viernes, 30 de abril de 2010

En el 1 de Mayo, la Coordinadora Verde reclama una transformación ecológica de la Economía


Con 5 millones de personas sin empleo en España y sin más perspectivas de cambios en el próximo futuro que los recortes de derechos laborales y la pérdida de conquistas sociales, la Coordinadora Verde proclama, en el 1 de Mayo y ante el fracaso de las políticas neoliberales, la urgencia de proceder a un nuevo contrato social verde o Green New Deal que garantice la justicia social y medioambiental

"La transformación ecológica de la Economía que defendemos, -ha declarado la coportavoz de la Coordinadora, Sonia Ortiga-, pasa por la generación de empleos verdes y el desarrollo de las economías locales, por el reparto del trabajo ante la sobreproducción de mercancías que el mundo no puede absorber, por una reforma fiscal que grave el capital financiero, grandes fortunas y actividades contaminantes y por la implantación de una renta básica de ciudadanía".

Florent Marcellesi señala que es necesario enfrentarse a la triple crisis que vivimos con fórmulas que permitan superar el desastre creado por la economía del crecimiento ilimitado, porque "aplicar las recetas que aconsejan quienes son los responsables del colapso no nos conducirá más que al agravamiento de la situación laboral y social". El coportavoz denuncia la "burla social" que supone que no se haya conseguido imponer una tasa a la banca para evitar futuros rescates públicos de la misma, mientras que desde sectores bancarios y financieros se presiona para abaratar los despidos y reducir el gasto público en protección social.

La plataforma verde reitera la urgencia de apoyar decididamente a los sectores emergentes de la economía sostenible: producción de energía renovable, rehabilitación y reforma de viviendas, servicios ambientales, cooperativas productores-consumidores, economía solidaria, salud y bienestar social -especialmente los cuidados a personas mayores- y la agricultura y ganadería ecológicas y tradicionales, que llevan generando trabajo toda la vida sin destruir los recursos naturales.

Por último, la organización ecologista recuerda su oposición al retraso de la edad de la jubilación hasta los 67 años. Exige que la protección contra la pobreza en la edad avanzada sea universal, defiende ampliar la base de financiación de los sistemas de bienestar y propone suprimir los incentivos fiscales de los fondos privados de pensiones. Para ampliar la base de financiación de los sistemas de bienestar, propone “incluir, entre otros, los ingresos procedentes de impuestos sobre beneficios, plusvalías y consumo”. Por otra parte, mantiene que el capital y las empresas deben asumir su participación justa en los impuestos y las contribuciones sociales, lo que implica incrementar la intensidad y la eficacia de la lucha contra el fraude y la evasión y contra los paraísos fiscales. A este respecto, los ecologistas recuerdan que en España los impuestos están cuatro puntos por debajo de la media de la Unión Europea, que el gasto público se sitúa en ocho puntos por debajo, a casi quince puntos del PIB de países como Alemania, Francia, Dinamarca o Suecia y que existe, por tanto, un margen amplio para ampliar la presión fiscal en la sociedad española, incluso para financiar sólo con ella el crecimiento de las pensiones en el PIB.

miércoles, 28 de abril de 2010

CONFERENCIA EN MÉRIDA SOBRE EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL

Este viernes, 30 de abril, a las 19 h en el Centro Cultural Caja Badajoz (Plaza Santo Domingo, Mérida), se celebrará una conferencia, organizada por Los Verdes de Extremadura y la Coordinadora Verde, sobre el derecho de los ciudadanos a la información medioambiental, su participación y acceso a la justicia.

“La nueva Ley de Calidad Ambiental de Extremadura y el derecho de acceso a la información” es el título de la conferencia que impartirán Mª Ángeles López Lax (Abogada de Adenex, Presidenta de la Asociación para la Comunicación e Información Ambiental) y Sonia Ortiga Zarazaga (Coportavoz de la Coordinadora Verde y abogada medioambientalista).

Mª Ángeles López Lax y Sonia Ortiga Zarazaga, abogadas especializadas en derecho medioambiental, conocen muy bien la realidad de Extremadura y el momento crucial que vive nuestra región, amenazada por proyectos como la refinería de petróleo y polígonos petroquímicos en Tierra de Barros, las centrales térmicas de ciclo combinado de la comarca de Mérida, la minería de uranio o el cementerio nuclear de Albalá. Proyectos todos, aseguran Los Verdes, que traerían la muerte económica y social a la comarca donde se instalen, ya que alejarían cualquier posibilidad de llevar a cabo un desarrollo sano y sostenible, y por tanto de futuro.
Difundir los derechos que tienen los ciudadanos frente a estos u otros proyectos y los mecanismos de defensa con los que cuentan, es el principal objetivo de la conferencia. “La información es la mejor forma de defender el derecho de todos a vivir en un entorno saludable y conseguir que Extremadura no se convierta en el basurero de España” asegura Francisco Folguera, co-portavoz de Los Verdes de Extremadura. El convenio de Aarhus, directiva europea de obligado cumplimiento por todas las Administraciones españolas, y la nueva Ley de calidad ambiental de la Junta de Extremadura, es el marco jurídico elegido por las letradas para hacer llegar este mensaje al público en general y a los profesionales que acudan a la conferencia.

Los Verdes insisten en la importancia de las denuncias por incumplimiento del Convenio de Aarhus, y ponen el ejemplo de cómo una pequeña asociación, La Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo, llegó a viajar a finales del 2009 a la sede de la ONU en Ginebra, por invitación del Comité de Cumplimiento del Convenio. Dicho Comité, después de recoger las denuncias de la Plataforma contra el Ayuntamiento de Almendralejo y la Junta de Extremadura, aún no ha dictado resolución. El Gobierno Español, firmante del Convenio y responsable de su cumplimiento ante los organismos internacionales, también tuvo que acudir a Ginebra a dar explicaciones.

Relación de las ponentes con Extremadura

Las dos abogadas que impartirán la conferencia tienen una estrecha relación con la protección del patrimonio natural de nuestra región y la lucha de los movimientos sociales y ciudadanos contra proyectos como la refinería de petróleo, las térmicas de ciclo combinado de la comarca de Mérida o el cementerio nuclear.
Mª Ángeles López Lax, como abogada de Adenex, ha conseguido la nulidad del decreto de las “Ciudades Mixtas”. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura consideró el decreto "nulo de pleno derecho por no estar ajustado al ordenamiento jurídico". Con la excusa de actuaciones para la atención de personas mayores, la Junta de Extremadura se había dotado a sí misma de una herramienta, el citado decreto, que pretendía recalificar suelo no urbano para construir complejos turísticos y de ocio como Proyectos de Interés Regional. La nulidad del decreto ha conseguido parar macroproyectos urbanísticos como el hotel, campo de golf y residencial que se pretendía construir en Proserpina, Mérida.

Un reciente artículo de Mª Ángeles López Lax, “Participación y responsabilidad en la elección del emplazamiento del ATC”, ha proporcionado la base jurídica para que asociaciones, colectivos y partidos políticos hayan pedido que se anule el proceso de selección del emplazamiento del cementerio nuclear iniciado por el Ministerio de Industria. Ha presentado una queja ante la Comisión Europea por infracción de la normativa comunitaria en la aprobación del proyecto urbanístico Marina Isla de Valdecañas, incluido en una Zona Especial de Protección (ZEPA). Sobre este asunto, el posible expediente sancionador de la Comisión Europea a España se ha paralizado hasta que resuelva el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Interpuso alegaciones al proyecto de refinería de petróleo Balboa y a la central térmica de Alange. Ha participado en conferencias organizadas por Adenex sobre el aeropuerto de Cáceres.

Sonia Ortiga Zarazaga ha sido asesora jurídica del Grupo parlamentario de Los Verdes en Bruselas, y ha tramitado ante el Parlamento Europeo preguntas parlamentarias sobre Valdecañas y la Refinería de Balboa. Realizó en la pasada legislatura el seguimiento de las peticiones parlamentarias sobre Extremadura en el Comité de Peticiones. Así mismo, abrió las puertas de Bruselas a la Plataforma Ciudadana Refinería No, a través de la Oficina Verde del Parlamento Europeo. En la actualidad compagina su actividad como abogada medioambientalista con la coportavocía de la Coordinadora Verde.

Actualmente Sonia Ortiga y Mª Ángeles López Lax representan como abogadas a la Asociación Térmicas No de La Zarza y Valverde de Mérida.

domingo, 25 de abril de 2010

INVITACION

Los Verdes de Extremadura y La Coordinadora Verde, tienen el placer de invitarte a la Conferencia “La nueva Ley de Calidad Ambiental de Extremadura y el derecho de acceso a la información” que ofrecerá:



Mª Ángeles López Lax (Abogada de Adenex, Presidenta de la Asociación para la Comunicación e Información Ambiental).


Sonia Ortiga Zarazaga (Coportavoz de la Coordinadora Verde y abogada medioambientalista).

Conferencia que se desarrollará este viernes 30 de Abril a las 19:00 en el Centro Cultural Caja de Badajoz (Plaza de Santo Domingo, Mérida).



¡Por una Extremadura limpia ……… os esperamos!

--------------------------------

“Espero que asista mucha gente para que, de primera mano, se enteren de que los ciudadanos tenemos unos derechos que tenemos la obligación de defender, pues con toda seguridad ha costado el trabajo de muchas personas el conseguirlos, y la mejor defensa es hacer uso de ellos y exigir que la Administración los cumpla en toda su extensión” Félix Lorenzo (Presidente de la Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo que con …. mucho empeño ha denunciado al Estado español ante la ONU por incumplimiento del Convenio de Aarhús).

viernes, 23 de abril de 2010

¿Qué podemos esperar del Ministerio? Pedro Vicente Sánchez (PCRN)


Tras seis años de lucha contra la implantación de una refinería de petróleo en Extremadura, se acerca el momento de que el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino emita la declaración de impacto ambiental. En las múltiples visitas que La Plataforma Ciudadana Refinería No ha realizado a este Ministerio, siempre se nos ha manifestado por parte de los técnicos y responsables políticos de este, la gran dificultad que el proyecto implica, su inexperiencia en la realización de evaluaciones de proyectos de esta envergadura y sobre todo las enormes presiones a las que estaban siendo sometidos desde el nivel político y empresarial. Se nos ha reconocido que la refinería de petróleo como tal podría cumplir las exigencias en cuanto a emisiones aéreas pero igualmente se nos reconoció que la debilidad del proyecto está en el oleoducto y en sus repercusiones transfronterizas con Portugal, por los vertidos petroquímicos a la cuenca del Río Guadiana. Tras preguntar sobre el retraso en la emisión del informe de impacto ambiental se nos comentó que es una táctica habitual cuando el Ministerio no quiere o no puede pronunciarse debidamente por las presiones recibidas y que con esta actitud, lo que se pretende es que el proyecto en cuestión quede en el olvido, sin perjudicar con ello a los promotores con una negativa del Ministerio que pudiera contradecir la bondad de ciertas pretensiones empresariales.

También se nos reconoció que la justificación inicial del proyecto no estaba suficientemente motivada. Como alternativa a la localización en el interior de España de la nueva refinería de petróleo, sólo se planteaba la posibilidad de hacerla en Huelva y que estando esta provincia ya muy saturada de industrias contaminantes no cabría allí su ubicación. Todos podemos entender que la alternativa a una refinería de petróleo de interior no se limita exclusivamente a la costa onubense. Mal empezaron las cosas cuando se aceptó este argumento como motivación para justificar la implantación de una refinería petrolífera a 200 Km de la costa generando con ello la necesidad de construir un oleoducto de ida y un poliducto de vuelta atravesando 10 espacios naturales protegidos de las serranías de Sevilla y Huelva.

Es preocupante para la Plataforma Ciudadana Refinería No observar como desde el Ministerio de medio Ambiente se están vulnerando los derechos de los ciudadanos. Hace meses estamos pidiendo información y la posibilidad de una nueva entrevista y ni siquiera se nos contesta, vulnerando así el convenio de Aarhus en cuanto al derecho a la información y participación en estos procesos. Más grave aún es ver cómo se están incumpliendo los plazos del procedimiento de evaluación ambiental. Todo ello con el objetivo de que el promotor de Refinería Balboa aporte la información que no hizo en su día adaptándose a los plazos legales.

¿Qué podemos esperar del Ministerio?

La respuesta que dé el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino en la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de Refinería Balboa, debería ser una respuesta basada en valoraciones técnicas, desde un punto de vista del desarrollo sostenible y en el marco de la política medioambiental del gobierno socialista. Si no fuese así, si no se tuviese en cuenta el compromiso del presidente Zapatero para con el medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, daría igual que gobernara uno u otro partido. Los proyectos podrían llevarse a cabo por el mero hecho de cumplir unos requisitos sobre emisiones de determinadas sustancias y partículas nocivas para la salud, aunque fuesen contradictorios con programas medioambientales de interés general por su falta de respeto al medio ambiente y por su contribución al calentamiento global.

El CO2 no es un tóxico. Es exhalado por nuestros pulmones. El CO2 supone un problema de contaminación por sus elevadas concentraciones en la atmósfera. Una legislación desfasada en la que la emisión de este gas de efecto invernadero no esté considerada como el causante de uno de los más graves problemas a los que se ha enfrentado la humanidad, es una legislación que lleva al planeta irrevocablemente a una situación medio ambiental insostenible.

Por otra parte y más preocupante aún es saber que el Ministerio con su "veredicto" estará dando o quitando la razón a los argumentos de opositores y defensores del proyecto.

A un año de las próximas elecciones y en el actual estado de la situación económica y política que vivimos, con unas predicciones de pérdida en Andalucía para el PSOE y un debilitamiento en Extremadura, debe ser muy complejo para el Ministerio de Medio Ambiente darles la razón a los que se oponían al proyecto. Eso sería reconocer la testarudez de un gobierno regional que ha promovido con más ímpetu aún que el empresario, un proyecto que a todas luces, independientemente del "veredicto" es ambientalmente insostenible, aunque cumpla con ciertos requisitos por utilizar una tecnología de última generación. Su caprichosa ubicación hace que su consumo energético global sea un 7% mayor que el de una refinería de costa (datos del mismo proyecto) y además obliga a construir una infraestructura innecesaria (oleoducto) en las refinerías costeras.

Tienen los técnicos del Ministerio una grave responsabilidad. Somos muchos los ciudadanos que estamos y vamos a estar pendientes de "su veredicto". Hace ya seis años que empezamos diciendo que no era razonable una refinería de petróleo en Extremadura en 2010. Ahora tenemos muchos más argumentos que antes. Ahora nadie nos puede convencer de lo contrarío.

Pero hay otro tema muy importante que tratar:¿Con una DIA positiva se hace una refinería de petróleo en Extremadura?

Ese es un paso imprescindible que se habrían tardado seis años en conseguir, caso de que saliera positiva. Ahora hay otros ingredientes que le faltan al empresario parar realizar "su sueño": Capital y financiación.

De los socios capitalistas parece ser que alguno ha cambiado su realidad desde hace seis años atrás. La crisis está haciendo que se paralicen o se renuncie a muchos proyectos que antes parecían viables.

SOFIEX no sabemos ya si existe o no y si su mermado presupuesto se puede dedicar en gran mayoría nuevamente al mismo empresario. Caja Madrid ha renunciado a invertir en proyectos industriales.

Las Cajas no sabemos qué pasará con ellas.

Respecto a la financiación, según todos los rumores está algo difícil hoy día por aquello de la crisis.

Referente al capital del empresario, parece ser que no puede cumplir con las subidas salariales que marcan los convenios de sus trabajadores por la mala situación económica de la empresa.

Así y todo, aunque la refinería no se construya por ser un derroche económico incalculable, es posible que intenten quitarnos la razón en lo de: no es razonable una refinería de petróleo en 2010 en Extremadura.

viernes, 16 de abril de 2010

La Coordinadora Verde llama a la población a manifestarse en contra de los transgénicos el 17 de abril en Madrid




La Coordinadora Verde ha realizado hoy un llamamiento público a participar en la manifestación que bajo el lema “Por una agricultura y una alimentación libres de transgénicos” recorrerá las calles de Madrid este sábado 17 de abril, a partir de las 11,30 de la mañana desde la Puerta de Alcalá hasta la sede del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Este acto supone la culminación de una semana -12 al 17 de abril- de actividades impulsadas por diversos colectivos y organizaciones el 17 de abril, para mostrar el rechazo de la sociedad civil a la introducción de organismos genéticamente modificados en nuestra agricultura y nuestra alimentación.

martes, 13 de abril de 2010

Térmicas No y Libre Producciones presentan “La Pequeña”


La asociación ciudadana extremeña Térmicas No y la productora independiente de audiovisuales Libre Producciones han organizado para los próximos 16 y 17 abril (jueves y viernes próximos) una muestra de cortometrajes de contenido social y medioambiental, con el título de “La Pequeña” o “I Muestra de Cortometraje Social y Medioambiental de La Zarza”. la Muestra nace con el afán de crecer y consolidarse en la agenda cultural de Extremadura.

La Pequeña se celebrará en el Auditorio Municipal de La Zarza durante los días 16 y 17 de abril. Y contará en su presentación -y posterior coloquio- con José Camello Manzano de Libre Producciones (*).

José Camello Manzano, coordinador de la muestra, ha seleccionado para ella 7 cortometrajes que abordan temas diversos, tales como la lucha de los ciudadanos por preservar su entorno frente a los poderes económicos y políticos, o los problemas que vive nuestra sociedad (la especulación inmobiliaria, los problemas de la falta de agua potable, la corrupción del petróleo, el impacto de la mal llamada civilización sobre las comunidades aborígenes, la inmigración, la violencia doméstica…) Variado también es la procedencia de las obras expuestas, producidas en Alemania, Portugal o Brasil. o de diferentes autonomías de España como Galicia, Madrid y Extremadura. Las proyecciones serán en versión original subtitulada, en aquellas no filmadas en castellano.

El viernes 16 de abril se proyectarán 3 cortometrajes y el sábado 17 los cuatro restantes.

Abrirá la muestra el corto titulado “EL SABIO MUDO” de Libre Producciones, corto rodado íntegramente en Extremadura en las localidades de Quintana de la Serena y Magacela, dirigida por el propio José Camello Manzano. A continuación podremos ver “AGUA” dirigida Alfonso Fulgencio y José Luis Farias producida por Paramotion FILMS. Para terminar la primera jornada se proyectará el film “DIEZ MIL AÑOS MÁS VIEJO (TEN THOUSAND YEARS OLDER)” de Road Movies Filmproduktion, dirigida por Werner Herzog.

La jornada del sábado 17 se abrirá con la proyección del filme coral (producido por la ECAM de Madrid) y firmada por el director madrileño Daniel Pardo “LIKE CRUDE OIL (COMO EL CRUDO)” , para, a continuación, ver el corto del director gallego Carlos Alberto Alonso titulado “AS MÚXICAS”, de la productora Grup Cinema Art S.L. & CECC.

“PLATICANDO” de la directora Marisa Lafuente será la tercera proyección de esta segunda jornada, un cortometraje documental de enrome prestigio y que recoge las conversaciones de varios inmigrantes en un locutorio madrileño.

La Pequeña Muestra de Cortometrajes se clausurará con la coproducción hispanoalemana del director Iván Saínz Pardo titulada “EL LABERINTO DE SIMONE”, una de las películas españolas con mayor número de reconocimientos a nivel internacional.


Los ciudadanos de Térmicas No esperan que estas jornadas sean todo un éxito y que todos los asistentes puedan disfrutar de estos cortometrajes.



(*) Libre Producciones es una productora extremeña galardonada en un buen número de festivales nacionales e internacionales, y que cuenta en su haber con más de cuatrocientos programas de televisión, incluyendo la serie documental “El Lince con botas”, desaparecida del Canal Extremadura TV en extrañas circunstancias: no sólo ella, sino todos los trabajos de la productora nacida en 1988 -a pesar de su significación dentro y fuera de Extremadura- son sistemáticamente vetados por este medio público, de tal manera que tal situación se mantiene desde hace más de 3 años, sin fisuras hasta la fecha y a pesar del conocimiento que de este hecho tiene el Presidente de la Junta, responsable máximo de la gestión del canal televisivo público. La causa, la producción de programas sobre asuntos "conflictivos" como la refinería y otros -como "Prevenir o curar". "La mina de Aguablanca" o "Mientras el aire es nuestro"- y en particular la rotunda negativa de Libre Producciones a asumir la censura de contenidos exigida por los responsables del medio público, negativa que la dirección del medio calificó de "anomalía", argumentando a tiempo que la supresión de la serie se debió a unas enigmáticas "razones éticas" (sic).

Canal Extremadura y sus responsables políticos ha pretendido y aún pretenden asfixiar económicamente a la productora (cuyos trabajos, paradójicamente, abrieron en hora punta la programación de esa misma cadena antes de "caer en desgracia") mediante un chantaje económico intolerable en una sociedad que se pretenda democrática. Libre Producciones ha denunciado reiteradamente esta situación, obteniendo como respuesta un significativo silencio corporativo tanto entre los medios de comunicación social y las empresas del sector como entre los propios Consejos de Administración y Asesor del CEXMA, salvo alguna excepción puntual. Todo ello, y según los responsables de la productora, abonando una situación de abuso de posición y clientelismo que ha conducido a una precarización del sector que a duras penas puede ocultarse tras el fracaso creativo y de audiencia de Canal Extremadura TV, a pesar del significativo aumento (de 9 a 30 millones de euros anuales en 4 años) de su coste para el erario público extremeño.

Información

http://lapequenamuestra.blogspot.com/

lunes, 12 de abril de 2010

La Coordinadora Verde pide que se proteja a niños y niñas de los ejemplos de inmoralidad social que da la clase política


Para luchar contra la corrupción, exige el cumplimiento de la promesa electoral del PSOE en 2004 y 2008 de aprobar en España una ley de acceso a la información.


“Educar a los niños y niñas en la ética de una ciudadanía honrada, participativa y comprometida con el buen gobierno de los bienes públicos se ha convertido en una tarea imposible en España, donde los interminables casos de corrupción enseñan a los menores que la política es una vía para el rápido enriquecimiento grupal o personal. Pedimos que, como las películas que se complacen en la violencia o la pornografía, se evite a nuestros niños el bombardeo continuo de estos malos ejemplos en su educación y, para vergüenza política, se eliminen estas noticias en los medios televisivos en horario infantil”, ha declarado la coportavoz de la Coordinadora Verde, Sonia Ortiga.


La coportavoz de la plataforma verde propone a los dos grandes partidos políticos de España, protagonistas del mayor número de casos de corrupción, PSOE y PP, que ante las próximas elecciones y si de verdad quieren terminar con esta lacra social, se hagan responsables civiles subsidiarios de las corruptelas y actos corruptos de sus militantes, para demostrar a los electores la sinceridad de sus condenas, ya que “cuando de verdad les duela, será el momento de que tomen medidas para acabar de una vez con el expolio continuo de los bienes públicos”.

Florent Marcellesi acusa a los partidos mayoritarios de “no tener la voluntad política de poner los medios necesarios para fomentar la transparencia de la Administración y luchar así contra la corrupción”. Recuerda que España es el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tiene una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información, a pesar de que el PSOE incluía la aprobación de esta ley en su programa electoral de 2004 y 2008. “Si los datos de Transparencia Internacional nos indican en su informe 2009 que España bajó otros cuatros puestos más en la lista de corrupción, estando por debajo de la media de la Unión Europea, hay que pensar que las medidas que se están tomando son insuficientes y no atajan la clave del problema”, ha manifestado el coportavoz, que añade que “cuando la corrupción se da a las escalas que estamos comprobando, se convierte, además en un fraude democrático”.

Según datos de la última memoria del fiscal general del Estado, existen en estos momentos 720 causas judiciales abiertas contra cargos públicos, de las que casi 500 corresponden al PSOE y al PP. El saqueo de la corrupción política ha supuesto en los últimos diez años una cantidad en torno a los treinta millones de euros (5.000 millones de pesetas), que en una situación de crisis como la actual, con miles de familias que no llegan ni a principio ni a final de mes y que incluso ven cómo sus viviendas son embargadas y subastadas, constituye una doble agresión moral contra la ciudadanía. Por delitos relacionados con la corrupción, han sido imputados más de 800 políticos, funcionarios y empresarios, lo que fundamenta que según el Barómetro Global de la Corrupción 2009, la población estime que los partidos políticos son las instituciones más corruptas. En España sigue si aprobarse una ley de acceso a la información.



---------------------------------------------------------


La Coordinadora Verde es un espacio de confluencia abierto a todos los partidos u organizaciones verdes -locales, autonómicos o estatales- , así como colectivos y personas de la sociedad civil que quieran participar en la reconstrucción de un espacio verde autónomo con peso propio en España. Busca caminar hacia la unidad de acción de quienes se mueven en el eje de la ecología política y refundar el proyecto político verde a partir del trabajo en red de las bases del movimiento ecologista.

viernes, 2 de abril de 2010

Anulación y alegaciones contra el proceso de selección del emplazamiento del cementerio nuclear iniciado por el Ministerio de Industria.


Los Verdes de Extremadura piden que se anule el proceso de selección del emplazamiento del cementerio nuclear iniciado por el Ministerio de Industria, y presentan alegaciones contra la candidatura de Albalá.

Los Verdes denuncian la incoherencia de la Junta de Extremadura, y solicitan que por “pudor” utilice los mismos argumentos que esgrime contra el ATC en proyectos como Térmicas y Refinería.

Conferencia sobre “La nueva Ley de Calidad Ambiental de Extremadura y el derecho de acceso a la información” el 30 de abril en Mérida.


Hemos presentado alegaciones contra la instalación del Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares de alta actividad en la localidad cacereña de Albalá y han colaborado, al igual que otras organizaciones, en la recogida y presentación de cientos de alegaciones individuales de ciudadanos.

Los Verdes han solicitado al Ministerio de Industria que se rechace la candidatura de Albalá en el procedimiento para la selección del emplazamiento del ATC y su centro tecnológico asociado, por considerar que esa ubicación no reúne los requisitos mínimos exigibles para este tipo de instalaciones y porque la comarca en la que se ubicaría, la Sierra de Montánchez, se vería seriamente afectada en su desarrollo.

En la comarca hay 7 espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000, 3 de ellos a 2 km. del término municipal de Albalá, lo que, lindes administrativas aparte, en la práctica debería suponer la aplicación de uno de los criterios de exclusión establecidos por el Consejo de Seguridad Nuclear: "El emplazamiento se ubicará fuera de las áreas que forman parte de la red europea de Conservación de la Naturaleza Natura 2000". A este respecto, hay que señalar que la a Junta Rectora de la ZEPA de Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes ha aprobado una moción en contra del ATC.

Por otro lado, la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Montánchez, que también se ha posicionado en contra de la instalación del ATC, está apostando por un desarrollo rural basado en la producción agropecuaria de calidad, el turismo y la puesta en valor del rico patrimonio natural, histórico y cultural de la zona. Dicho modelo de desarrollo, aunque sólo fuera por cuestión de imagen, es totalmente incompatible con un cementerio nuclear.

Otro inconveniente grave de la ubicación propuesta es la imposibilidad de transportar los residuos radioactivos por ferrocarril, por lo que tendrían que ser llevados a Albalá por carretera, con el consiguiente aumento del riesgo de accidentes.

Al margen de las consideraciones particulares sobre la candidatura de Albalá, en el escrito presentado a la Secretaría de Estado de Energía, Los Verdes de Extremadura piden además que todo el procedimiento para la selección del emplazamiento del ATC sea anulado, por incumplir con el compromiso de activar los mecanismos de información y participación pública que permitiesen alcanzar un amplio consenso político, institucional y territorial, tal como recogía la Resolución parlamentaria por la que se instó la creación de la Comisión Interministerial encargada de iniciar ese proceso.

El procedimiento elegido no sólo ha hurtado a las comunidades autónomas el papel que estaba previsto que iban a tener y ha eludido la búsqueda del consenso social y territorial que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estableció como necesario en 2006, en el debate sobre el estado de la nación. Se trata además de un procedimiento de legitimidad cuestionable por cuanto vulnera el Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información y la participación del público y porque la propia fórmula elegida -a través de la resolución de una Secretaría de Estado que se atribuye una potestad reglamentaria que una simple resolución administrativa no debe tener- no parece la más adecuada para solventar una cuestión de este calado. De hecho, la Audiencia Nacional ya ha dado luz verde a la presentación de una demanda contra el proceso anunciada por Greenpeace.


Los Verdes denuncian la doble vara de medir de la Junta de Extremadura.


Los Verdes quieren manifestar su satisfacción por la presentación de alegaciones contra el ATC por parte de la Junta de Extremadura. No obstante, causa desconcierto que gran parte de los argumentos esgrimidos por el Director General de Industria y Política Energética, José Luis Andrade, para oponerse al ATC, sean coincidentes con los que Los Verdes y diversos colectivos sociales llevan varios años exponiendo sobre varios proyectos industriales altamente contaminantes y que sin embargo cuentan con el beneplácito del gobierno regional.

Si la Junta considera que Extremadura, al generar tres veces más energía de la que consume, ya ha mostrado "sobradamente" su solidaridad con el resto de España, y que la instalación del ATC en Albalá supondría un abuso de esa solidaridad, Los Verdes se preguntan por qué no se aplica el mismo planteamiento en el caso de las tres centrales térmicas proyectadas en la comarca de Mérida, cuando otras regiones, consumidoras netas de energía, se oponen a la instalación de estas insalubres industrias.

A Los Verdes les resulta aún más chocante que la Junta de Extremadura alegue que la ubicación del ATC estaría a poca distancia de una Zona de Especial Protección para las Aves, cuando los proyectos industriales contaminantes que la Junta respalda estarían aún más cerca de diversos espacios protegidos de la Red Natura 2000, y esa ha sido precisamente una de las alegaciones que en su día miles de ciudadanos han presentado también a esos proyectos.

La Junta de Extremadura no puede justificar esta incoherencia, esta doble vara de medir, y puesto que el gobierno extremeño ha hecho lo correcto al alegar contra el ATC y parece haberse dado cuenta ahora, con varios años de retraso, de la importancia del entorno natural a la hora de decidir la idoneidad o inconveniencia de construir unas instalaciones peligrosas, Los Verdes esperan que a partir de ahora la Junta de Extremadura se aplique los mismos argumentos y se sume a los movimientos ciudadanos para impedir que salgan adelante los proyectos de industrias contaminantes que actualmente amenazan el medio ambiente y la salud de los extremeños. Si no lo hace, es decir, si defiende en un caso lo mismo que niega e ignora en otro, para Los Verdes se trataría de una escandalosa muestra, no ya de parcialidad, sino de hipocresía y de falta de pudor.


Conferencia sobre “La nueva Ley de Calidad Ambiental de Extremadura y el derecho de acceso a la información” el 30 de abril en Mérida


Los Verdes de Extremadura, junto con la Coordinadora Verde, organizarán el 30 de abril una conferencia sobre la nueva Ley de Calidad ambiental de Extremadura y el derecho de acceso a la información de los ciudadanos sobre proyectos como el ATC, Térmicas, Refinería y muchos otros que pueden convertir a Extremadura en “la tierra de lo que nadie quiere”, aseguran Los Verdes.

La conferencia tendrá lugar el viernes 30 de abril en el Centro Cultural Caja Badajoz (Plaza Santo Domingo, Mérida), a las 19 h, y será impartida por Ángela López Lax y Sonia Ortiga Zaraga, abogadas especializadas en derecho medioambiental que conocen muy bien la realidad de Extremadura y el momento crucial que vive nuestra región para su futuro.