sábado, 25 de septiembre de 2010

Declaración de apoyo al proyecto Equo.


LOS VERDES DE EXTREMADURA Y LOS PARTIDOS VERDES DE DIFERENTES TERRITORIOS APOYAN EL PROYECTO EQUO DE URALDE.

Reunido los partidos verdes de diferentes ámbitos autonómicos y territoriales del Estado, Los Verdes de Extremadura, Partido Verde Canario, Los Verdes de Andalucía, Los Verdes de Asturias, Euskadi Berdeak, Los Verdes de Aragón, Coordinadora Verde de Madrid, Grupo Verde Partido Verde Europeo, Els Verds de Mallorca, Els Verds de Menorca, Los Verdes de Segovia, en sesión celebrada en Madrid, el 24 de septiembre de 2010.

RESUELVEN

Apoyar la iniciativa del proyecto EQUO, liderado por Juan López de Uralde, con el objetivo de contribuir a la construcción de una fuerza política verde estatal que represente las posiciones y propuestas de la ecología política, al mismo tiempo apoyamos los planteamientos ideológiocs del Proyecto Equo, convencidos de que la Ecología y la Igualdad han de ser centro y objetivo para salir de la crisis económica, social y ecológica, así como para establecer los valores de la ética política como ejemplo de una nueva forma de compromiso con la ciudadanía.

-------------------------------------

EQUO en Radio 5 y Cadena SER:

http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100924/10-47-tematico-24-09-10/885530.shtml


http://www.cadenaser.com/cultura/audios/ventana-bloque-24/csrcsrpor/20100924csrcsrcul_7/Aes/

lunes, 20 de septiembre de 2010

La Coordinadora Verde rechaza la instalación del cementerio nuclear en Zarra.



La plataforma verde exige al gobierno central que suspenda la construcción del ATC y denuncia que no podrá alcanzarse un consenso social sobre la ubicación de este cementerio mientras no se cumpla el compromiso electoral del gobierno de presentar un calendario para el cierre definitivo de todas las centrales nucleares españolas. Asimismo apuesta por un modelo de generación energética basado exclusivamente en las energías renovables, sin energía nuclear ni combustibles fósiles.


Por tales motivos, pide a las entidades cívicas, a las instituciones y a la ciudadanía valenciana en general que manifiesten su rechazo a la citada instalación. Los miembros de la Coordinadora valenciana ya han mostrado su disposición a apoyar y participar en las acciones y movilizaciones de protesta que se realizen en la comunidad autónoma durante los próximos días, antes de que se haga definitiva la elección del emplazamiento por parte del gobierno central del PSOE. A esos esfuerzos se suman ahora los de la Coordinadora Verde a nivel estatal, que apoyará cuantas acciones con esa finalidad puedan apoyarse desde el resto de las comunidades autónomas.


No hay que olvidar ni minimizar la peligrosidad de esta instalación. Se trata de miles de toneladas de residuos radioactivos de alta actividad, las sustancias más tóxicas que existen, y que lo seguirán siendo durante centenares de miles de años. Estas instalaciones son extremadamente perniciosas para el turismo y la agricultura, motores de la economía de la zona en la que se pretende instalar el cementerio nuclear e hipotecaría su desarrollo durante siglos.


Por otra parte, es imposible garantizar que los residuos radioactivos, que además son bioacumulativos, estén aislados de la biosfera durante este enorme periodo de tiempo, a salvo de terremotos u otras catástrofes naturales, y teniendo en cuenta, además, que son un claro objetivo terrorista.


El ATC originará un transporte especialmente peligroso, con recorridos de centenares de kilómetros, desde las centrales nucleares que actualmente los almacenan y desde Francia. Unos 650 camiones de gran tonelaje, uno cada diez días durante 20 años, pasarán por zonas densamente pobladas. Casi la mitad irían por el corredor mediterráneo, por los alrededores de ciudades como Valencia y Castellón.


La Coordinadora Verde denuncia, de igual manera, el proceso de selección del ATC puesto en marcha por el Ministerio de Industria, absolutamente irregular, antidemocrático y falto de transparencia, lo que ha sido denunciado ante la Audiencia Nacional por Greenpeace.

sábado, 18 de septiembre de 2010

“Valcorchero” (Plasencia)


Los Verdes de Extremadura muestran su preocupación por el incumplimiento de la Ley de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, al excluir del Catálogo de Montes de Utilidad Pública 23 hectáreas pertenecientes al monte “Valcorchero” (Plasencia).

El partido ecologista extremeño, igual que otras asociaciones ciudadanas y medioambientales, presentó un recurso contra la decisión de la Consejería.




La descalificación de áreas protegidas según la Ley de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura, aseguran Los Verdes, sólo podría realizarse si hubieran desaparecido las causas que motivaron la protección y sólo por una norma de igual o superior rango, nunca como se ha intentado realizar por parte de la Junta de Extremadura a través de una mera resolución.


En cualquier caso, aseguran Los Verdes, su exclusión del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de Cáceres no permitiría al Ayuntamiento de Plasencia, propietario del monte, su urbanización por encima del interés general y la defensa del patrimonio natural, porque sigue siendo un Paisaje Protegido.


Los Verdes aseguran que la financiación de los ayuntamientos a través de la especulación urbanística “deteriora nuestro entorno y erosiona la credibilidad misma de las instituciones democráticas”. La descatalogación de las 23 hectáreas del monte Valcorchero ha sido realizada por la Junta de Extremadura a petición del Ayuntamiento de Plasencia.


Los Verdes consideran enormemente preocupante el desconocimiento o incumplimiento de la Ley por parte de la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, que recordemos es la misma Consejería que promueve las térmicas de la comarca de Mérida o la refinería de petróleo de Tierra de Barros.

martes, 14 de septiembre de 2010

La Unión Europea, a través de la Comisión, responde a las preguntas de Los Verdes sobre los proyectos de térmicas en la comarca de Mérida.

Los proyectos de térmicas en Extremadura pueden poner en peligro el cumplimiento de la directiva europea sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos, según La Comisión Europea.


La Comisión recuerda al Gobierno español que todavía no ha elaborado el Plan Hidrológico de Cuencas contemplado en la Directiva Marco del Agua.




La Comisión Europea responde a las preguntas de Los Verdes presentadas en Bruselas sobre las posibles repercusiones negativas, socioeconómicas y medioambientales, de los tres proyectos de centrales térmicas de ciclo combinado que se desean construir en un radio de 7 km en la provincia de Badajoz (Extremadura, España). Estos tres proyectos están situados en la comarca de Mérida: en el municipio de La Zarza (400 megavatios) el de la multinacional suiza EGL, en el de Alange (850 megavatios) el de Iberdrola y en Valverde de Mérida (1100 megavatios) el de las compañías Siemens y Advanced Power. Su construcción carece de utilidad social, no generan trabajo y además convertiría las térmicas de la comarca de Mérida en el paradigma del mayor disparate energético de este país.


Extremadura exporta el 80% de la energía que produce a otras regiones de España. Las térmicas proyectadas se situarían muy cerca de uno de los balnearios más antiguos de Europa: Alange, situado en el municipio del mismo nombre y cuya economía gira entorno al turismo de salud. El balneario incluye dos termas del siglo III y sus aguas están declaradas de utilidad Pública desde 1869. Los Verdes de Extremadura llevan a cabo una campaña de recogida de firmas en Internet a través de su página “salvemosalange.org” con el propósito de sensibilizar a la Administración autonómica y nacional, así como a las compañías energéticas.


Según informa el partido ecologista extremeño, miembro del Partido Verde Europeo, Raul Romeva i Rueda, vicepresidente del Grupo de los Verdes en el parlamento Europeo, presentó 4 preguntas a la Comisión Europea, sobre diversos aspectos de la protección del balneario de Alange, el empleo, la conservación del patrimonio histórico y cultural y la protección de la salud, y la posible vulneración de varias directivas europeas por los proyectos de Centrales Térmicas en la comarca de Mérida.


La Comisión “no puede hacer ningún comentario sobre las posibles repercusiones negativas de estos proyectos desde el punto de vista socioeconómico” ya que no se acogen a cofinanciación de la UE, no obstante, asegura el “Ejecutivo comunitario”, que “recabará de las autoridades españolas información relativa al cumplimiento de los requisitos pertinentes con arreglo al Derecho de la UE en materia de medio ambiente”.


La Comisión informa también que la Evaluación del Impacto Ambiental (según directiva europea) debe abarcar los efectos acumulados de los tres proyectos. Aspecto que consideran Los Verdes no se está teniendo en cuenta por la Administración española, ni tampoco los efectos acumulativos de la contaminación en la comarca de Mérida y otras zonas del proyecto de refinería de petróleo de Villafranca de los Barros.


La Comisión recuerda al Gobierno español, que todavía no ha elaborado el Plan Hidrológico de Cuencas contemplado en la Directiva Marco del Agua, siendo la fecha prevista para todos los estados miembros de la Unión Europea el 22 de diciembre de 2008 a efecto de consultas. Así, asegura la Comisión que no puede evaluar si las necesidades de agua y vertidos de los proyectos garantizan los objetivos ambientales de la Directiva Marco del Agua, especialmente en lo que se refiere al buen estado ecológico de la cuenca del Guadiana y el uso sostenible del agua.


En lo que respecta a la calidad del aire en la comarca de Mérida, la Comisión informa que “la zona actualmente cumple los valores límite de contaminantes” e incumbe al Estado español “decidir qué medidas van a adoptar y ejecutarlas con vistas a garantizar que no se sobrepasen los valores límite”.


Con respecto a los límites nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos, la Comisión asegura que “España prevé dificultades a la hora de respetar sus techos nacionales de emisión de óxidos de nitrógeno, compuestos orgánicos volátiles, y amoniaco para finales de 2010, conforme a lo dispuesto en la Directiva” según los inventarios de emisión presentados por el gobierno español. En el caso de que se construyan las tres centrales térmicas, asegura la Comisión, se contribuiría a “aumentar de forma importante las emisiones de algunos de estos contaminantes; las autoridades españolas tienen que estudiar otros medios para reducir las emisiones nacionales globales y respetar los techos nacionales de emisión”.


Los Verdes de Extremadura valoran positivamente el interés de la Comisión Europea y no descartan aportar, por su parte, nueva información a las autoridades europeas.

sábado, 11 de septiembre de 2010

La Coordinadora Verde pide una vez más la prohibición del Toro de la Vega y acusa a las Administraciones de financiar el sadismo con los animales.


Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde, ha hecho hoy un llamamiento a la sociedad con conciencia humanista y animalista, para que coopere con los activistas pro-derechos de los animales a fin de conseguir la prohibición del acontecimiento llamado Toro de la Vega, en Tordesillas (Valladolid).

La plataforma ecologista apoya igualmente la VI manifestación y las acciones organizadas por diversos grupos animalistas en Tordesillas a las 11:30 horas, así como los actos posteriores que tendrán lugar en Valladolid el domingo 12 de octubre, en rechazo a la perpetuación de costumbres bárbaras como el Toro de la Vega.

Marcellesi ha afirmado que "el Ayuntamiento de Tordesillas, la Subdelegación del Gobierno, la Junta y la Diputación de la Comunidad de Castilla-León son culpables directos ante toda a sociedad española y europea de la suelta de un toro en las cercanías de la ciudad, para que el animal sea perseguido por una multitud vociferante a pie o a caballo y armada con lanzas. La diversión, al parecer, consiste en clavar las lanzas al animal en una tortura lenta, una sádica e inexplicable diversión, que se agrava al llevar a los niños para que vean y aprendan cómo se acosa y se tortura a un animal hasta darle muerte"

La coportavoz de la Coordinadora Verdes, Sonia Ortiga lamenta igualmente que sean el Estado y las Administraciones autonómicas y locales quienes “están permitiendo estas situaciones de vulnerabilidad ilegítima con respecto a los toros y pide que dejen de financiarse con dinero público".

Por otra parte, la coportavoz recuerda la responsabilidad que contraen las Administraciones públicas al autorizar espectáculos en los que los espectadores o participantes de los mismos pierden la vida con demasiada frecuencia. El interés de los poderes publicos por evitar la pérdida de vidas humanas en otros espectáculos, no se corresponde con la actitud laxa que adopta cuando se trata de aquellos en los que tortura a un animal.

Para la coordinadora ecologista, las tradiciones no merecen perpetuarse cuando únicamente aportan barbarie y sufrimiento, porque la sociedad va escalando puestos en comprensión y autoexigencia ética desde las primitivas cavernas, cuando el valor se asociaba al ejercicio de la violencia. “Hoy nuestra sociedad ha evolucionado y estas fiestas en las que se exalta la crueldad hacia los animales son un residuo de primitivismo que ya va siendo hora de ir superando, señala Sonia Ortiga.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Prudencia ante el comunicado de ETA.


La Coordinadora Verde, junto a Los Verdes de Euskadi y Extremadura, acoge el alto el fuego de ETA con gran prudencia y cautela, sobre todo tras largos años de decepciones, como el último alto el fuego.


Los Verdes recuerdan su más alto compromiso con el pacifismo y su rechazo a cualquier tipo de violencia. El único medio eficaz y legítimo para lograr una sociedad plural y respetuosa con los derechos humanos es la PAZ.