Algo huele mal

Repor - Algo huele mal

El reportaje sobre la contaminación industrial en el Campo de Gibraltar titulado “Algo huele mal” y cuya emisión estaba programada por TVE para el 3 de Mayo por la noche, no fue emitido tras una llamada de la petrolera CEPSA a la Dirección de Informativos del ente público. Finalmente el pasado lunes se proyecto íntegramente el documental.

La Coordinadora Verde denunció públicamente la censura en TVE “Es la segunda vez que denunciamos en un corto espacio de tiempo la censura existente en la televisión pública sobre reportajes que informan del desastre medioambiental que existe en España”. Su coportavoz , Florent Marcellesi añadió que “si el rigor y la información objetiva en TVE están supeditados a los intereses empresariales y del PSOE, que sean empresarios y socialistas quienes paguen el costo del tebeo audiovisual en que pretenden convertir a la televisión pública, pero que dejen de hacerlo con el dinero de los contribuyentes españoles”.

Coordinadora Verde: "Los recortes militares en Grecia evitarían los recortes sociales"

Mientras Francia y Alemania piden recortes sociales a Grecia, la desvalijan a través de contratos militares.

Ante las presiones ejercidas por la Unión Europea para que Grecia reduzca su déficit público a base de recortar gastos sociales, la Coordinadora Verde quiere salir al paso de la hipocresía de la UE y denunciar la doble moral de Francia y Alemania: mientras le piden a Grecia recortes sociales, se lucran en base a contratos militares que no quieren recortar. La Coordinadora Verde quiere dejar claro que si Grecia recortase su gasto militar, cumpliría los objetivos de convergencia europea sin recortar su gasto social.

Grecia es uno de los países más militarizados de la UE. Tiene 100.000 soldados sobre una población de 11 millones de habitantes (mientras Alemania tiene 200.000 soldados sobre una población de 82 millones). Dedica el 3.3 por 100 de su PIB a gastos militares, sobre todo debido al conflicto en Chipre con Turquía. El gasto militar detallado en Grecia es secreto de Estado, y se ha estado maquillando junto con las cuentas del país. Grecia es además el quinto comprador de armas del mundo, comprando más de la mitad de su arsenal a Francia y Alemania, que son quienes ahora le exigen recortes.

La Unión Europea, encabezada por estos dos países, exige ahora a Grecia que reduzca su déficit en cuatro puntos en 2010. Para eso Grecia se está planteando recortar gastos sociales. Si en vez de recortar estos gastos, se redujese el gasto militar, se cumpliría este objetivo en 2010. ¿Están Francia y Alemania dispuestas a reducir sus ingresos por partidas militares para que Grecia no deba recortar derechos a sus ciudadanos?

Para el coportavoz de la Coordinadora Verde, Florent Marcellesi, "la petición de la UE es hipócrita. Bajo una supuesta "ayuda a Grecia" se está haciendo negocio con los préstamos al país, financiados al 3 por 100 y entregados al 6por 100. Francia y Alemania exigen recortes sociales de Grecia a la vez que la esquilman e ingresan dinero de los contratos militares. Es inmoral plantear este tipo de "ayudas", que no hacen más que condenar al supuestamente ayudado".

Para Sonia Ortiga, "la UE ha sido cómplice por inacción de la situación, y por tener una política errática e hipócrita. Si Grecia tiene ese gasto militar, es en gran parte a causa del conflicto en Chipre. Grecia debería de recortar su gasto militar inmediatamente y reducir así su deuda externa, a costa de que Francia y Alemania no reciban dinero. La pacificación en Chipre se muestra como una herramienta de bienestar social en Grecia."

Los Verdes de Extremadura apoyan la huelga del 2-J en el sector público

Los Verdes de Extremadura califican las medidas adoptadas por el Gobierno Central de neoliberales, injustas y antisociales y piden a Fernández Vara que no las respalde.

El eurodiputado verde Daniel Cohn-Bendit tachó el pasado jueves en Barcelona de "irracionales" las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero, argumentando que "el recorte social del ejecutivo central no será positivo para España puesto que no se aplicará ningún tipo de medida que implique una reforma fiscal en clave ecológica y social". A su vez, en el espacio estatal, la Coordinadora Verde las califica de "injustas, antisociales, insolidarias y que suponen un 'mazazo' a los sectores más débiles de la sociedad, por lo que manifiesta su rotundo rechazo a las mismas".

Asimismo, y en Extremadura, el anuncio de Guillermo Fernández Vara, de que adoptará las medidas “antidéficit” propuestas por el presidente del Gobierno, hace a nuestro presidente regional cómplice del fracaso del PSOE frente la actual crisis. Ponen como ejemplo de lo contrario a Cataluña, donde Joan Herrera, diputado ecologista, ha afirmado que "no aceptará" que el gobierno tripartito catalán aplique recortes sociales para reducir el déficit público como "mímesis" de las medidas anunciadas por José Luis Rodríguez Zapatero.

Los Verdes de Extremadura creen necesarias políticas de ajustes que hagan sostenible nuestro modelo descentralizado de Administración, pero sin recortes sociales. Asimismo asegura, que la política del gobierno nacional y autonómico se ha mantenido a la deriva de los mercados, improvisando una medida tras otra, incapaces de controlar el déficit económico y de fijar un rumbo. Los actuales recortes nos recuerda, afirma el partido ecologista, a las primeras medidas que se implantaron en América Latina en los años ochenta que dieron lugar a una profunda regresión social.

La formación ecologista extremeña pide al presidente de Gobierno, que reconozca sus graves errores en la gestión de la crisis y que actúe con responsabilidad política. Para Los Verdes el paro en nuestro país es consecuencia de un modelo económico profundamente insostenible y anti-ecológico, basado en el crecimiento sin límites de la construcción, que en época de bonanza económica, ni el PSOE, ni el PP fueron capaces de cambiar. Sólo la crisis financiera internacional hizo estallar definitivamente la burbuja inmobiliaria, provocando un parón económico y un fuerte desempleo. Sólo en ese momento el gobierno habló de un cambio de modelo económico para no hacer absolutamente nada, echando mano alegremente del gasto público, en una huida irresponsable hacia delante. Fundamentalmente con dos objetivos: proteger a la banca privada española y evitar una mayor recesión a través del gasto público, el mismo que ahora quiere “cargar” sobre los dependientes, los jubilados y los empleados públicos, cuando es consecuencia de su irresponsable gestión. Medidas irracionales en términos económicos e injustas que no se han acompañado de medidas de control, ahorro y eficiencia del gasto público. Portugal, sin ir más lejos, ha tomado otras medidas y además por acuerdo nacional, lo que contrasta extraordinariamente con la forma de actuar de José Luis Rodríguez Zapatero.

Las medidas tomadas por el Gobierno, afirma el partido ecologista extremeño, son injustas porque recaen casi exclusivamente en quiénes menos han influido en generar la crisis y el déficit. Esta crisis la han generado los especuladores, del ladrillo y de los fondos de inversión, con gravísima responsabilidad de los bancos. Mientras el Estado, en connivencia con los Ayuntamientos, ha malgastado los fondos públicos, ya escasos, en adoquinar España de forma precipitada, en nombre del Plan E, para un año después darse cuenta de que las arcas estaban vacías y la inversión en adoquines no había servido para avanzar hacia un nuevo modelo económico.

Desde los Verdes de Extremadura consideramos que de esta crisis, que es financiera, económica, social y ecológica, no se puede salir con viejas recetas proteccionistas o neo-liberales, porque estamos asistiendo, no a una época de cambios, sino a un verdadero y transcendental cambio de paradigma que requiere una nueva reformulación del sistema en su conjunto y en definitiva del modelo de democracia que queremos.

Por ello, Los Verdes de Extremadura apoyan a los sindicatos convocantes del paro general en el sector público de Extremadura el próximo 2 de junio.

La Coordinadora Verde propone que el ajuste recaiga sobre quienes más tienen

Las medidas anunciadas hoy en el Congreso por el presidente del Gobierno para tratar de reducir el déficit público han sido valoradas por la Coordinadora Verde como injustas, antisociales, insolidarias y que suponen un “mazazo” a los sectores más débiles de la sociedad, por lo que manifiesta su rotundo rechazo a las mismas.

Para la Coordinadora Verde, el déficit público de España no es preocupante y las medidas que hoy ha anunciado José Luis Rodríguez Zapatero responden más a presiones externas para intentar acabar con el Estado de bienestar, ante las que el Gobierno ha terminado cediendo, que a razones estrictamente económicas. Así se entiende que sean los trabajadores, los pensionistas, las personas dependientes, las futuras madres y los destinatarios de la ayuda al desarrollo quienes cargarán sobre sus espaldas el peso de los recortes previstos.

Para la reducción de gastos, la CV propone que el presidente del Gobierno fije su atención sobre la asignación a la Iglesia, los gastos de Defensa y las inversiones en grandes obras y fastos; propone la reducción de Ministerios, de altos cargos y de gastos protocolarios; la eliminación de ayudas y subvenciones al automóvil, al carbón, a la industria nuclear y a la aeronáutica; la supresión dentro de la Administración del Estado de duplicación de funciones, a fin de que se rija con criterios de máxima eficiencia, y la realización de un esfuerzo nacional para reducir la importación de combustibles fósiles, sin olvidar proporcionar un marco estable a las renovables ya que son las grandes generadoras de empleo.

Por otra parte, por justicia social y por reparto equitativo y proporcional de las cargas, la Coordinadora Verde propone regular un impuesto a las transacciones financieras, combatir el fraude fiscal, normalizar el impuesto sobre patrimonio y avanzar en una fiscalidad verde. Para la plataforma ecologista, las medidas de ajuste propuestas hoy han olvidado por completo que quien más tiene, más debe contribuir al mantenimiento de los gastos públicos, por lo que no es extraño que la banca esté celebrando las medidas de un gobierno que ha optado por obedecer a los mercados y comenzar un proceso de desmantelamiento del Estado de bienestar.

Los Verdes de Extremadura ha elevado a Bruselas

Ante el apoyo de unos y la desidia de otros, Los Verdes de Extremadura ha elevado a Bruselas su preocupación y la de muchos extremeños por los tres proyectos de Centrales Térmicas que amenazan Mérida y su comarca.

El Grupo Parlamentario de Los Verdes en el Europarlamento ha presentado 4 preguntas a la Comisión Europea sobre diversos aspectos de la protección del balneario de Alange, el empleo, la conservación del patrimonio histórico y cultural, la protección de la salud, y la posible vulneración de varias directivas europeas por los proyectos de Centrales Térmicas en la comarca de Mérida.

La Comisión Europea (también conocida como Ejecutivo comunitario), encarna la rama ejecutiva del poder comunitario. Es la garante del cumplimiento del Derecho de la Unión, ostenta el monopolio de la iniciativa legislativa, ejecuta el presupuesto y las políticas comunes, representa a la Unión en su conjunto y promueve y defiende el interés general comunitario.

Si deseáis leer el texto integro de nuestro comunicado y las preguntas parlamentarias lo podéis hacer en el siguiente blog

http://europa-lve.blogspot.com/

Agradecemos el trabajo de Raül Romeva i Rueda, vicepresidente del Grupo de los Verdes en el parlamento Europeo, y los esfuerzos de la Coordinadora Verde por difundir y apoyar nuestras campañas a nivel nacional y europeo. En este sentido, La Coordinadora Verde, en nota de prensa a los medios nacionales, ha pedido al Gobierno que no renueve la licencia de explotación de la central nuclear de Almaraz.

http://www.hondarribiaverde.org/2010/05/no-licencia-almaraz.html

Los Verdes de Extremadura manifiestan su apoyo y solidaridad con Máximo García, encadenado a las puertas de Almaraz

La generación de electricidad utilizando energía nuclear es más peligrosa hoy que cuando se construyeron las viejas centrales atómicas


Los Verdes de Extremadura, formación política miembro del Partido Verde Europeo, manifiesta su apoyo y solidaridad con Máximo García, presidente de la Plataforma de Afectados por la Central Nuclear de Almaraz, que se encuentra encadenado a las puertas de dicha instalación para pedir el cierre definitivo de los dos reactores atómicos de Almaraz.


El informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que remitió la semana pasada al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y la disposición de la Junta de Extremadura de apoyar la renovación de la licencia de explotación de Almaraz por un periodo adicional de diez años (2010-2020), ha motivado el encadenamiento de Máximo García, activista anti-nuclear desde 1995, fecha en la que su hijo padeció sarcoma de Edwin, un tipo de tumor maligno en los huesos. Máximo siempre ha pedido un estudio epidemiológico que determine las personas afectadas en su salud por la central de Almaraz y sus posibles responsabilidades.


Los Verdes de Extremadura pide al Gobierno central que no renueve la licencia de la explotación de la central nuclear de Almaraz, a pesar del informe favorable CSN, y que se realice un estudio epidemiológico de las comarcas de "Campo Arañuelo" y "La Vera".


La formación ecologista extremeña recuerda que el calendario de cierre de las plantas atómicas es una promesa electoral de José Luís Rodríguez Zapatero que ya incumplió en la pasada legislatura. Frente a la posición mayoritariamente favorable del PP a favor de la energía nuclear, el PSOE se mueve dentro de la ambigüedad y la propaganda de lo políticamente correcto. Pero cada día, afirma Los Verdes, es más evidente que la política energética del Ministerio de Industria que dirige Miguel Sebastián va dirigida al acoso y derribo a las energías renovables y al apoyo a la energía nuclear.


En Extremadura, es una paradoja que los mismos dirigentes que llegaron al poder luchando en contra de la construcción de Valdecaballeros pidan hoy la prórroga para Almaraz, olvidando que los argumentos con que defendieron su tierra de la radioactividad son hoy tan válidos como ayer. Amén de que no se pueden obviar importantes consideraciones, que hacen ahora más que nunca, que la opción nuclear sea más contaminante, innecesaria y peligrosa, sin hablar de la herencia envenenada que deja a las próximas generaciones en forma de peligrosos residuos.


La generación de electricidad utilizando energía nuclear es más peligrosa hoy que cuando se construyeron las viejas centrales atómicas por varias razones:


1.- La liberalización del mercado eléctrico ha llevado a ejercer políticas de reducción de costes en las empresas propietarias de las centrales: disminución de los recursos económicos para el mantenimiento y supervisión de las instalaciones, varios niveles de subcontratación en sus plantillas, falta de formación y profesionalidad, así como reducción de su personal e incorporación de nuevos trabajadores sin la necesaria experiencia.

2.- Un importante incremento de incidentes, de mayor o menor gravedad, debido al creciente agotamiento de la vida útil de las centrales nucleares. El proceso de envejecimiento está llevando a un debilitamiento gradual de los materiales utilizados para construir las centrales nucleares que han sufrido deterioro como resultado de los altos niveles de radiación a los que han sido expuestos. El fallo de algunos componentes críticos, como la vasija del reactor, es hoy más posible que ayer, y sus consecuencias producirían un escape radiactivo de enorme gravedad.

3.- El terrorismo internacional que tan duramente ha golpeado nuestro país, tiene como objetivo de primer orden las instalaciones nucleares. Hoy, tenemos que enfrentarnos a nuevas amenazas, lo que ha hecho que los gastos en seguridad civil y militar en el entorno de las centrales nucleares haya aumentado, aunque este coste sigue sin aparecer en el precio del Kw nuclear.

4.- Las renovables ya no son una promesa, son una realidad; la generación eléctrica de origen renovable supera a las centrales nucleares en España, 26% de la renovables, frente a un 19% de la nuclear. Las renovables cuentan con más de un millar de empresas en España, un valor social que poco tiene que ver con la concentración intensiva de capital que representan las instalaciones nucleares.

5.- La ocultación e incluso falsificación de información referente a la seguridad, es un claro ejemplo de cómo los propietarios de las centrales priman el criterio de rentabilidad económica por delante del principio de seguridad, una actuación a todas luces irresponsable. Sólo así se explica que la dirección de Ascó ocultara información al Consejo de Seguridad Nuclear y manipulara los detectores de radioactividad en los circuitos de refrigeración, dando lugar a que varios colegios visitaran sus instalaciones sin saber que el líquido del reactor acabó en el sistema de ventilación.

Hoy más que nunca la nuclear no es la solución; su energía es cara, contaminante y muy peligrosa, y no hay compañía de seguros, ni político en la Tierra que pueda asegurar los daños medioambientales y humanos de un posible accidente nuclear.

La Coordinadora Verde dice que TVE se ha convertido en un NODO en colorines y exige la emisión del reportaje “Algo huele mal”

El reportaje sobre la contaminación industrial en el Campo de Gibraltar titulado “Algo huele mal” y cuya emisión estaba programada por TVE para el pasado lunes por la noche, no ha sido emitido finalmente tras una llamada de la petrolera CEPSA a la Dirección de Informativos del ente público. La petrolera se ofreció a gestionar entrevistas con “personas de la empresa o de la Junta de Andalucía” para incluirlas en el reportaje, según información ofrecida por Periodismo Humano.

“Es la segunda vez que denunciamos en un corto espacio de tiempo la censura existente en la televisión pública sobre reportajes que informan del desastre medioambiental que existe en España”, ha declarado el coportavoz de la Coordinadora Verde, Florent Marcellesi, quien vuelve a exigir la emisión íntegra de dicho trabajo periodístico. Marcellesi añade que “si el rigor y la información objetiva en TVE están supeditados a los intereses empresariales y del PSOE, que sean empresarios y socialistas quienes paguen el costo del tebeo audiovisual en que pretenden convertir a la televisión pública, pero que dejen de hacerlo con el dinero de los contribuyentes españoles”

La Comisión Europea ya detectó una exposición sistemática de la población a unos niveles de contaminación excesivos y el Parlamento Europeo ha pedido recientemente a España y Reino Unido que realicen un estudio epidemiológico que aclare las causas del elevado número de casos de cáncer en la zona . Estudios independientes, como el Atlas de la Mortalidad por Cáncer en España, han puesto de manifiesto la alta tasa de mortalidad por cáncer en el llamado “Triángulo de la Muerte” andaluz, que abarca las provincias de Cádiz, Sevilla y Huelva, y en donde existe un 40 por ciento más de probabilidad de tener cáncer que en el resto de España.

Ante los datos existentes y la petición del Parlamento Europeo, la Junta de Andalucía ha querido tranquilizar a la población señalando que “las sustancias que emite la industria están dentro de los parámetros legales” y ha achacado a las costumbres de la población, como el tabaquismo, la alta incidencia de cáncer de pulmón. Ahora se cancela un reportaje sobre la contaminación industrial que provoca el Polo Industrial y son la política informativa y la independencia de TVE las que no huelen del todo bien.