Destrución de la dehesa en ZIR del Embalse de Orellana y la Sierra de Pela.

Foto cedida por RETAMA, ejemplo en la zona de la destrucción de la dehesa. Se talan encinas para convertir la dehesa en una olivar intensivo.

Los Verdes piden explicaciones a la Junta de Extremadura sobre la autorización de una tala de un número indeterminado de hectáreas de encinar en la Zona de Interés Regional (Z.I.R) del Embalse de Orellana y la Sierra de Pela. La tala, según informó Guillermo Crespo Parra, Director General del Medio Natural, se paralizó el viernes día 26, el mismo día que comenzó

Los Verdes se hacen eco de la denuncia realizada por la asociación ecologista Retama, según la cual la Agricultura habría autorizado el cambio de cultivo, que afectaría al encinar de las dehesas ubicadas en pleno corazón de la ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela, dentro de la finca conocida como “El Sevillano”, del término municipal de Puebla de Alcocer. Las talas están acabando con la dehesa de la zona. Varios cientos de hectáreas se han perdido ya por las plantaciones de olivar intensivo, seguramente el mismo fin que perseguía la tala denunciada y afortunadamente paralizada.


Con sólo el permiso de Agricultura el promotor comenzó la tala el viernes y se paralizó el mismo día por la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente tras las denuncias de los ciudadanos y los ecologistas. Por su parte, Los Verdes de Extremadura piden, al amparo del Convenio de Aarhus, donde se recoge el derecho de los ciudadanos a la información medioambiental, a Guillermo Crespo, Director General del Medio Natural, explicación sobre está actuación: daño ocasionado, finalidad y número de hectáreas previstas, así como la depuración de responsabilidades por el daño causado y la restauración de la zona afectada.


La finca “El Sevillano” en donde se está realizando esta actuación se encuentra situada a orillas del río Guadiana, en el Embalse de Orellana, que paradójicamente no sólo es zona protegida por la “ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela”, sino que además está declarado sitio Internacional RAMSAR para la protección de zonas húmedas.


Cuenta además con la presencia de importantes especies de aves protegidas, colonias de Cigüeña blanca, parejas que hacen allí sus nidos de diversas rapaces como el Elanio Azul, Aguililla Calzada y Aguilucho lagunero occidental, y es además zona de alimentación para la Cigüeña Negra. Es también uno de los mayores dormideros de la Grulla común durante la invernada, en sus inmediaciones se reproduce una pareja de Águila Azor perdicera, que tiene a estas Dehesas como cazadero, y en estos momentos, se encuentran en reproducción algunas de las especies señaladas.


El partido ecologista exige explicaciones a la Consejería de Agricultura y a la Dirección General de Medio Natural sobre estas actuaciones en la que considera una de las Dehesas mejor conservadas de la zona. La protección de nuestro patrimonio natural, aseguran Los Verdes, es tan importante como la protección y conservación de nuestro patrimonio histórico y cultural, y por ello el partido ecologista, exige la suspensión definitiva de los trabajos, así como las explicaciones necesarias sobre la concesión del permiso y por supuesto el por qué de la descoordinación entre administraciones de la propia Junta de Extremadura.


Los Verdes de Extremadura junto con la Coordinadora Verde organizarán para el 30 de Abril en Mérida una conferencia sobre la legislación europea, española y la nueva Ley de Calidad Ambiental de Extremadura donde se recogen los principios del Convenio de Aarhus sobre acceso a la información, participación del público en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente. La Conferencia, impartida por abogados especialistas en derecho medioambiental, pretende sensibilizar, implicar e informar a los ciudadanos sobre su derecho a vivir en un entorno saludable en un momento crucial para el futuro de nuestra región. Extremadura puede ser una vez más “la tierra de lo que nadie quiere”, convertirse en el mayor campo de experimentación de transgénicos de Europa y el basurero de todos los residuos nucleares de España, así como su reservorio energético con proyectos de escasa utilidad social y de gran impacto en la salud y el medioambiente.

La Hora del Planeta 2010 de WWF

La Hora del Planeta o La hora de la Tierra es un evento internacional promocionado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) que se celebra el último sábado de marzo de cada año.

¿Es lo normal?

El miércoles 24 de marzo de 2010, el Ayuntamiento de Valverde de Mérida aceptó el canon de sustitución de 10 millones de euros de la Multinacional Siemens con los votos de populares y socialistas.


Los tres concejales del grupo popular y los tres socialistas han unido sus votos para su aceptación. Los tres del grupo independiente se han mantenido firmes en su oposición al proyecto, votando en contra de la aceptación del canon de 10 millones de euros.


El Partido Popular de Valverde de Mérida, mientras dice mantener su promesa electoral de oponerse a las térmicas, y ante el asombro de los vecinos que acudieron al salón de plenos del Ayuntamiento, aceptó el convenio urbanístico con Siemens, el mismo que, en el Pleno de 30 de septiembre de 2009, se comprometió a no firmar. Por su parte, el partido socialista muestra su satisfacción por el cambio de parecer de los populares, y el alcalde, el popular Pedro Vizcaíno Ramírez, intenta sofocar las protestas de los vecinos advirtiendo con el desalojo de la sala.


Los populares y socialistas de Valverde, asegura el partido ecologista, dan luz verde a la calificación de los terrenos por parte de la Junta de Extremadura, una vez que se haya obtenido el resto de permisos administrativos que necesita un proyecto como este. El Ayuntamiento de Valverde pierde así, cualquier posibilidad real de oponerse al proyecto por el incumplimiento de las promesas electorales del partido popular, digan lo que digan a partir de ahora.


Los Verdes agradecen el interés de los vecinos y la firmeza de los independientes, algo poco usual en la política municipal cuando intervienen proyectos de esta envergadura, donde lo normal, como ha demostrado Valverde de Mérida, es cambiar el voto y responsabilizar a otros, en alusión a la posible calificación de los terrenos por parte de la Junta de Extremadura.


El suelo sobre el que Siemens pretende construir la Central Térmica de Ciclo Combinado, está clasificado como suelo no urbanizable por el planeamiento del municipio de Valverde de Mérida. Y por eso, y ante la negativa del Ayuntamiento a su recalificación, la empresa pidió la calificación urbanística de los terrenos a la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio, órgano competente de la Junta Extremadura para la calificación de terrenos en municipios de menos de 20.000 habitantes según la Ley del Suelo y Ordenación del Territorio de Extremadura.


Según dicha Ley, el Ayuntamiento de Valverde de Mérida debería firmar como requerimiento imprescindible para la calificación de los terrenos, amén de todos los permisos administrativos necesarios, un convenio urbanístico con la empresa en el que aceptaría el 15 por ciento del terreno rústico donde se pretende ubicar la Central Térmica o el canon sustitutivo del 2 por ciento del importe total de la inversión, ofreciendo la empresa 10 millones de euros, en caso de que el canon no alcanzase dicha cantidad.


Según la consulta realizada por Los Verdes de Extremadura a López Lax Abogados, bufete especializado en derecho medioambiental, la decisión de aceptación del canon o los terrenos carece de sentido en el momento actual del proyecto, y no es de aceptación obligada por carecer el proyecto de autorización ambiental integrada, autorización administrativa del Ministerio de Industria, y demás autorizaciones exigibles. Además, según el informe jurídico, el proyecto puede sufrir importantes modificaciones estructurales al incorporar medidas correctoras y compensatorias, que pueden variar la inversión que va a requerir y sus necesidades de suelo, por lo que se considera que su aceptación, como así ha sido, puede comprometer innecesariamente los intereses del municipio en perjuicio del interés general y del patrimonio municipal.

Falsas esperanzas

Documental libre, en el que se explica como funciona todo el proceso de obtención de energía de una central nuclear de principio a fin.

Los Verdes invitan a Fernández Vara a sumarse a la manifestación contra el cementerio nuclear en Albalá

Los Verdes participarán en la manifestación contra el cementerio nuclear convocada en Albalá este domingo, 21 de marzo, a las 12 horas, e invitan al presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, a que asista y sume su voz a la protesta ciudadana, para reforzar así la oposición de Extremadura a la posible instalación en nuestra región del almacén que centralizaría los residuos radioactivos de todas las centrales nucleares españolas.

Los Verdes creen que no basta con que Fernández Vara haya declarado su oposición al cementerio nuclear, sino que debe pasar a la acción, tal como han hecho los responsables políticos de otras comunidades autónomas. En este sentido, Los Verdes animan a Vara a que siga el ejemplo del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, quien se manifestó contra el ATC el pasado 27 de febrero en Guadalajara en compañía de varios consejeros y de destacados miembros del PSOE castellano-manchego, incluidos varios diputados y senadores.

Es importante señalar que el procedimiento elegido por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha ignorado a las comunidades autónomas, incumpliendo el compromiso de contar con ellas para lograr un consenso social y territorial, tal como recogía la Resolución por la que se creó la Comisión Interministerial encargada de iniciar el proceso.

La fórmula de pasar por encima de las comunidades autónomas y buscar municipios candidatos, tentándolos con fuertes inyecciones de dinero público y sin importar lo que opine su entorno comarcal y regional, no sólo es antidemocrática, sino que es muy cuestionable en cuanto a su legitimidad, porque además de renunciar a la búsqueda del consenso se ha vulnerado el Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información y la participación del público. De hecho, la Resolución sobre el ATC aprobada el 11 de marzo por el Parlamento de Cataluña alude expresamente al incumplimiento de ese requisito como un motivo determinante para oponerse a la instalación del cementerio nuclear en esa comunidad.

Las comunidades autónomas, por tanto, tienen mucho que decir sobre este asunto, empezando por reclamar el importante papel que un procedimiento ilegítimo les ha hurtado, y al igual que Cataluña o Castilla-La Mancha, que están haciendo los deberes, Extremadura debe responder con la misma contundencia. Los Verdes opinan que la presencia de Fernández Vara el domingo en Albalá emitiría ese mensaje, absolutamente necesario.

Los Verdes consideran necesario recordar que el problema de los residuos radioactivos existe porque durante décadas éstos han sido generados por las centrales nucleares de forma irresponsable, puesto que no existía ni existe una solución técnica para gestionarlos satisfactoriamente. Y que antes de plantear la ubicación de un almacén centralizado habría que contar con un calendario de cierre de las centrales nucleares, para detener la producción de residuos, ya que mientras éstos sigan generándose el problema seguirá aumentando y será imposible llegar a una resolución definitiva del mismo. De hecho, la instalación del ATC agrava el problema, pues muy probablemente lleve aparejado un centro de investigación con un reactor nuclear experimental, que a su vez genera residuos radioactivos.

Cada día hay menos dudas de que el futuro está en las energías renovables, cuya producción ya hace años que supera a la producción de energía de origen nuclear. Sin embargo, para llegar a ese futuro es preciso que se produzca el cierre escalonado de las centrales nucleares, pues además de los residuos radioactivos actualmente la energía atómica está teniendo ya otro efecto indeseable, al impedir un pleno aprovechamiento de las energías renovables por culpa de la falta de flexibilidad de las centrales nucleares para adaptar su producción a la demanda de cada momento. Así por ejemplo, el pasado mes de febrero Red Eléctrica de España tuvo que ordenar la parada de cientos de aerogeneradores, que estaban cubriendo con energía eólica más del 40% de la demanda total de electricidad, ante la imposibilidad de regular la producción de las centrales nucleares. Es decir, habiendo disponibilidad abundante de electricidad de origen renovable, no pudo aprovecharse y se desperdició por culpa de la rigidez técnica que impide a las centrales nucleares modificar con rapidez sus niveles de producción.

TVE no debe de ceder a la censura del Gobierno

La Coordinadora Verde pide la emisión íntegra el capítulo 12 de Las riberas del mar océano.

Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde, ha manifestado hoy que es intolerable que en una democracia se puedan dar órdenes desde el Gobierno a una televisión pública, pagada por la ciudadanía, para que se censure parte del contenido de un documental, pagado con dinero público, sobre la destrucción de la costa, patrimonio también de todos los españoles, a causa del urbanismo salvaje y la corrupción asociada que corroe a nuestro país.

El coportavoz se refiere de esta manera a la noticia publicada por un medio nacional que informa del bloqueo por parte del Ministerio de Medio Ambiente del documental encargado en 2006 por Cristina Narbona sobre la destrucción del litoral y que fue financiado con 1.292.874 euros de dinero público. El MARM pretende ahora censurar dos minutos de dicho documental, donde aparecen noticias del Telediario referidas a la corrupción urbanística en el litoral.

La coportavoz de la plataforma ecologista, Sonia Ortiga, exige la emisión íntegra del documental “porque no se pueden hacer concesiones a los corruptos, sobre todo cuando el partido gobernante y el primer partido de la oposición son los que han protagonizado el mayor número de escándalos urbanísticos en nuestro país y aún no se han tomado las medidas adecuadas para evitarlos en el futuro”. A este respecto, Ortiga recuerda que la Coordinadora Verde ha pedido más transparencia y participación social en los trámites administrativos relacionados con el urbanismo, así como el endurecimiento de las penas a quienes cometan este tipo de delitos.

La Coordinadora Verde se hace eco una vez más del informe de la Sra Auken, eurodiputada de Los Verdes, que critica con dureza desde el Parlamento europeo la urbanización masiva en España y sugiere suspender las ayudas de la Unión Europa en caso de que no se remedien los problemas. España debe dejar de ignorar la realidad de la especulación y corrupción urbanística y los abusos contra el derecho de la propiedad, y debe admitir que este modelo de urbanismo esta totalmente caduco y empeora las consecuencias de la crisis económica y ecológica.

Preocupación por las presiones de Siemens al Ayuntamiento de Valverde

La Multinacional Energética Siemens, a través de Mérida Power S.L., amenaza al Ayuntamiento de Valverde de Mérida con emprender acciones legales, y asegura que es su última oportunidad para coger el dinero, según denuncian Los Verdes.

El partido ecologista muestra su preocupación por el Pleno municipal de Valverde de Mérida, que se celebrará el lunes 15, en donde la Corporación Local deberá ratificar su acuerdo de no aceptar el canon de 10 millones de euros de la Multinacional Siemens, para la construcción en su término municipal de la que sería la industria más contaminante de nuestra región, un macroproyecto energético de 1.100 Mw. Así, aseguran los Verdes, es necesario que todos los ciudadanos de Mérida, su comarca y Extremadura, que se verían afectados por la instalación de la térmica, conozcan las acciones de la empresa promotora del proyecto que se debatirán en el Pleno.

El suelo sobre el que Siemens pretende construir la Central Térmica de Ciclo Combinado, está clasificado como suelo no urbanizable por el planeamiento del municipio de Valverde de Mérida. Y por eso, y ante la negativa del Ayuntamiento a su recalificación, la empresa pidió la calificación urbanística de los terrenos a la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio, órgano competente de la Junta Extremadura para la calificación de terrenos en municipios de menos de 20.000 habitantes según la Ley del Suelo y Ordenación del Territorio de Extremadura.
Según dicha Ley (artículo 27), el Ayuntamiento de Valverde de Mérida debería firmar como requerimiento imprescindible un convenio urbanístico, con la empresa en el que aceptaría el 15 por ciento del terreno rústico donde se pretende ubicar la Central Térmica o el canon sustitutivo del 2 por ciento del importe total de la inversión, ofreciendo la empresa 10 millones de euros, en caso de que el canon no alcanzase dicha cantidad.

Mediante acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Valverde de Mérida, de fecha 30 de septiembre de 2009, se rechazó el convenio urbanístico con Siemens, renunciando, por tanto, a la aceptación de la cesión gratuita de terrenos y al canon de 10 millones de euros. La decisión se aprobó por mayoría en el pleno con los votos a favor de su Alcalde, el popular Pedro Vizcaíno Ramírez, su grupo, y los Independientes de Valverde y el voto en contra del grupo municipal socialista.

Michael Steiner, en representación de Mérida Power S.L., empresa de Siemens para la puesta en marcha de su proyecto energético en Extremadura, advierte en un escrito enviado al Consistorio de Valverde de Mérida, que su no aceptación de la cesión gratuita de los terrenos o el importe del canon sustitutorio, implicaría posibles actuaciones legales contra el Ayuntamiento. Y añade que Mérida Power S.L. entiende que la no aceptación expresa del canon, es decir los 10 millones de euros, implica que la Corporación Local opta por la opción de quedarse con el 15 por ciento del terreno rústico, dando eso sí, “una última oportunidad a los Concejales para que cambien sus principios y su compromiso electoral por el dinero” asegura el partido ecologista.

En curiosa coincidencia en el tiempo con el escrito de Mérida Power, aseguran Los Verdes, la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura solicita de nuevo al Ayuntamiento de Valverde “la aceptación por parte del Ayuntamiento de la cesión de terrenos o el canon”. Dando un plazo de un mes a la Corporación Local para que aporte a este organismo su decisión al respecto.

Los ciudadanos de Mérida, Don Alvaro, Guareña, Alange, La Zarza y otras localidades de la comarca y sus proximidades, que tantas veces nos hemos manifestado a favor del derecho a vivir en un entorno saludable, debemos acudir al pleno que se celebrará el lunes 15 Marzo a las 20 horas en el Ayuntamiento Valverde. Nuestro desarrollo social y económico, y el de las generaciones futuras, depende de la decisión y firmeza de la pequeña Corporación local de Valverde de Mérida, concluye el partido ecologista extremeño.

Los Verdes denuncian el “encubrimiento de la realidad medioambiental” del Grupo Socialista y el Grupo Popular en la Asamblea.

Los Verdes denuncian el “encubrimiento de la realidad medioambiental” del Grupo Socialista y el Grupo Popular en la Asamblea, tras el debate a la totalidad del proyecto de Ley de Calidad Ambiental de Extremadura.

La tramitación en la Asamblea del proyecto de Ley de Calidad Ambiental de Extremadura, con el apoyo del Grupo Socialista y del Grupo Popular, ha sido calificado por Los Verdes de Extremadura como un cínico y demagógico espectáculo de encubrimiento de la realidad medioambiental. En palabras de Ramón Luengo, coportavoz del partido ecologista, "es la máxima expresión de la política del engaño o el juego de la confusión, consistente en decir lo políticamente correcto mientras se hace justo lo contrario de lo que se dice."

En los últimos años nuestra región ha sufrido la peor de las políticas medioambientales posibles por parte de su Administración, que ha apostado fuertemente por los intereses de las industrias más contaminantes y ha causado gran asombro en los foros nacionales e internacionales reivindicando un imaginario y sorprendente derecho a contaminar. Por su parte, la oposición política ha sido nula, cómplice y veleta, como ha demostrado la posición del Partido Popular de Extremadura, que ha movilizado a sus simpatizantes primero en contra y luego a favor del proyecto de la refinería de petróleo en Tierra de Barros y no ha llevado a cabo ninguna acción significativa en contra de la construcción de las centrales térmicas que amenazan la comarca de Mérida.

Para Los Verdes, el Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro, carece de la más mínima credibilidad cuando afirma que la ley asegurará los derechos de acceso a la información, a la participación pública y a la justicia en materia de medio ambiente. ¿Quiere esto decir, se pregunta el partido ecologista, que a partir de esta ley se va a respetar por fin el derecho a la información de los ciudadanos? ¿Qué se organizarán por parte de la Administración debates públicos y plurales sobre los proyectos de industrias contaminantes que amenazan nuestra región? ¿Qué la Administración actuará por fin con criterios de objetividad y retirará su apoyo incondicional a proyectos como la refinería de petróleo o las térmicas? ¿Qué se va a informar de los permisos de prospección concedidos a la empresa canadiense Mawson para una posible reapertura de la minería de uranio en nuestra región? ¿Qué se informará a los ciudadanos sobre qué tipo y cantidad de residuos radiactivos se encuentran enterrados en las antiguas minas de La Haba?

Hasta ahora, asegura Francisco Folguera, coportavoz de Los Verdes, "la Administración ha hecho todo lo contrario, ha apoyado con descarada parcialidad los proyectos de la refinería y las centrales térmicas y ha impedido el acceso a la información de los ciudadanos, como evidencian las múltiples denuncias ante los tribunales de justicia de Extremadura, Bruselas y la ONU por incumplimiento del Convenio de Aarhus, ratificado por la Unión Europea, y por tanto de obligado cumplimento por cualquier Administración pública española, y cuyos pilares básicos coinciden con lo que José Luis Navarro ha asegurado que está ley va a garantizar."

La respuesta firme, coherente y con argumentos a los proyectos industriales insostenibles apoyados por la Administración regional y contrarios al propio concepto de calidad ambiental que ahora se pretende defender, se ha realizado principalmente por las plataformas ciudadanas y movimientos sociales que han reivindicado su derecho a vivir en un entorno saludable, el acceso a la información medioambiental que se les ha negado y su participación en el debate público. Un ejemplo, aseguran Los Verdes, es la negativa a conceder una entrevista a la Plataforma Ciudadana Refinería No por parte del presidente de la Junta de Extremadura (Ibarra antes y Vara ahora), desde que en diciembre de 2004 se anunciara el proyecto como una “decisión política tomada”, en palabras J. C. Rodríguez Ibarra, ex presidente de la Junta de Extremadura.

Para Los Verdes de Extremadura la Ley de Calidad Ambiental no cambiará, lamentablemente, las políticas medioambientales de la Junta de Extremadura, que ha demostrado que lo único que desea cambiar es el lenguaje para que todo siga igual, en un vano esfuerzo por incluir palabras que hoy forman parte del discurso políticamente correcto en todo el mundo. Con las prisas porque esto así sea, los socialistas extremeños quieren pasar rápidamente de su negación del cambio climático a la propaganda de lo contrario como hacen las multinacionales energéticas.

Otro de los males endémicos de nuestra la Administración regional es el uso y el abuso del eufemismo político. El malogrado decreto de ciudades mixtas es un ejemplo: pretendía cambiar el uso de suelos no urbanizables o en algunos casos protegidos por directivas europeas, en complejos turísticos asociados a urbanizaciones y hoteles de lujo, campos de golf y deportes náuticos incumpliendo la Ley Autonómica del Suelo, como así sentenció el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, por un supuesto interés social. Leyes como ésta de la Calidad Ambiental o el decreto de las ciudades mixtas, que se presentan con la retórica de decir justo lo contrario de lo que se quiere hacer, ahondan aún más en el abismo que separa a la sociedad civil de la clase política, como refleja la última encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) en donde la política en general y los partidos políticos en particular son considerados ya el tercer problema nacional.

La realidad, asegura el partido ecologista, es que el Consejero de Medioambiente es en realidad el de Industria y Energía, que mantiene su apoyo a las innecesarias centrales térmicas de la comarca de Mérida, sin argumentos para responder a la ignorancia que dice haber encontrado en Mérida, según recientes declaraciones a un periódico local. Y la realidad es que el presidente de la Junta de Extremadura, que se posiciona en contra de un posible cementerio nuclear, al mismo tiempo apoya la renovación de la vieja central atómica de Almaraz, que ya almacena en sus piscinas más de mil toneladas de residuos radiactivos de alta actividad, casi una tercera parte del total existente en España.

No se puede, y Guillermo Fernández Vara debe saberlo, poner al zorro a cuidar las gallinas, que es lo que en realidad representa la Consejería de Industria y Energía, en donde todos sabemos cual es el interés que prevalece, como así se ha demostrado en infinidad de ocasiones.

" La apuesta de la Administración regional por un modelo desarrollista contaminante y obsoleto es incompatible con la calidad ambiental y con el desarrollo sostenible, por lo que mientras no se produzca un giro de 180 grados en la política económica y ecológica de la Junta de Extremadura la Ley de Calidad Ambiental será sólo papel mojado con el que intentar hacer un lavado de imagen", concluyen Los Verdes.

Moving "REFINERÍA NO"

"Hace cinco años se hizo un anuncio que no dejó a nadie indiferente, sobre todo en la zona de Tierra de Barros: se iba a construir una refinería de petróleo. Este proyecto, que a todas luces parecía una locura, iba en serio. Fue entonces cuando un MOVIMIENTO ciudadano, sin más bandera que su forma de vida, ni más inclinación política que la subsistencia de su entorno, se fue organizando. Nada de izquierdas ni de derechas, sólo una idea común: no querían una refinería en la puerta de sus casas, en los campos que les daban de comer, vomitando humo sobre sus pueblos, Cinco años después siguen peleando, moviéndose, manifestándose, Ciudadanos de a pie, de todas las edades, y no solo de Extremadura, también de Andalucía y Portugal, juntos por conseguir un mismo SUEÑO, que NO se haga la REFINERÍA". Ardid84(Autores del estupendo vídeo).