Condena del asalto israelí al barco humanitario hacia Gaza

La Coordinadora Verde condena de forma contundente el asalto en aguas internacionales de las tropas israelíes a los barcos de la flota humanitaria que se dirigían hacia Gaza y que se ha cobrado la vida de al menos 15 personas.

Según Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde, "este asalto por parte de comandos del ejército israelí a una iniciativa humanitaria en aguas internacionales es totalmente inaceptable, viola las leyes internacionales y podria constituir un crimen de guerra. Además de las vidas perdidas que nada puede reparar, sólo puede agravar de forma dramática las tensiones en la franja de Gaza y hacer aún más difícil la resolución del conflicto palestino-israelí. No entendemos el uso de la violencia, y en este caso aún menos ante un barco que llevaba ayuda humanitaria a la población civil de Gaza".

La Coordinadora Verde pide la apertura inmediata de una investigación del Tribunal Penal Internacional y llama a una reacción contundente de la comunidad internacional y de los agentes sociales.

La Coordinadora Verde pide un giro en la política agraria comunitaria

Muestra su apoyo a la manifestación que el domingo 30 de mayo celebrarán diversas organizaciones en Mérida.

Ante la reunión de ministros europeos de Agricultura que tendrá lugar en Mérida durante este fin de semana, la Coordinadora Verde pide un giro en la política agraria comunitaria, que debe tener como objetivos producir alimentos saludables para la población y proporcionar puestos de trabajos dignos en Europa, usando el suelo agrícola de forma sostenible para que sea transmitido en condiciones de fertilidad a las siguientes generaciones.

“Trabajamos por otro modelo de agricultura que se ponga al servicio de los agricultores y de las poblaciones humanas, evitando la explotación sin contemplaciones del campo para satisfacer la avidez de beneficios de accionistas e inversores”, ha declarado la coportavoz de la Coordinadora, Sonia Ortiga, que añade que el actual modelo agroindustrial “envenena la tierra y los acuíferos, acaba con la biodiversidad, causa problemas de salud por el uso de productos tóxicos, empobrece a los pequeños productores y no ofrece a los consumidores finales los productos nutritivos y sanos que podrían obtener con una agricultura sostenible”. En este sentido, plantea que las ayudas comunitarias deberían estar destinadas a aquellas prácticas agrícolas que generan riqueza social y medioambiental y no a las que la destruyen.

El coportavoz Florent Marcellesi explica que España tiene las condiciones necesarias para constituirse en pionera de esa nueva agricultura respetuosa con los seres vivos y su entorno y recuerda que ”los consumidores finales tienen un papel activo en esta apuesta al tener el poder de decisión sobre qué compran y qué rechazan”, por lo que anima a la población a seguir constituyendo cooperativas de productores ecológicos y consumidores, en beneficio de ambos, de la Tierra y del cambio de modelo productivo que se necesita poner en marcha.

La Coordinadora Verde se suma y anima a sumarse a la manifestación que tendrá lugar el día 30 a las 11 horas, en la Consejería de Agricultura, y que recorrerá Mérida hasta la Plaza de España, para decirle a los ministros de Agricultura de la UE que otra Agricultura es posible.


Convocan:
Coordinadora Europea de Vía Campesina, Plataforma Ciudadana Refinería No (PCRN), Baladre, Ecologistas en Acción, Plataforma Rural, Coordinadora Anticapitalista contra la Crisis (CACC), IU-Extremadura, Sodepaz, CNT, COAG-Extremadura, Vámonos de Jhuerta, Juventudes Comunistas, Colectivo CALA (Alburquerque), Redes cristianas de Extremadura, Centro de Estudios Humanistas, Los Verdes de Extremadura, ADENEX, Extremadura sana, Setem-Extremadura, Foro Social de Cáceres, CGT, Amigos de la Tierra, Cáritas Española, Colectivos de Acción Solidaria, Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), CERAI, CIC Batá, CIFAES, COAG (Coordinadora de Agricultores y Ganaderos), Colectivo Tierra de Campos, Entrepueblos, Fundación Emaus, Jóvenes Rurales Cristianos, Movimiento Rural cristiano, Mundubat, Red África Europa, Red de semillas “Resembrando e Intercambiando”, SEAE, SOC, Universidad Rural Paulo Freire, Veterinarios sin fronteras, Xarxa de Consum solidari, ACSUR las Segovias.

¡Se trata de personas, no debe decidir el Dinero!

Se pueden decir muchas cosas sobre la crisis griega, pero tanto, tan claro y en tan poco tiempo es imposible. Nos quedamos con una frase "Se trata de personas, no debe decidir el Dinero!

La Coordinadora Verde muestra su apoyo a la huelga en el sector público que tendrá lugar el próximo 8 de junio

Los Verdes señalan nuevas fuentes de ingresos basándose en el principio “quien contamina paga" y vuelven a señalar el yacimiento de empleos verdes como fuente de ocupación.


La Coordinadora Verde muestra su apoyo a la huelga en el sector público que tendrá lugar el próximo 8 de junio en respuesta a los recortes antisociales aprobados por el Gobierno. Para la Coordinadora Verde, las medidas adoptadas muestran el agotamiento de un modelo económico que ya no se molesta en disimular al servicio de quién está, puesto que perjudican a los sectores más débiles de la sociedad mientras que no se ha tomado ni una sola medida para eliminar los paraísos fiscales, el fraude fiscal, la economía sumergida e impulsar, por otra parte, una fiscalidad progresiva.

“Hacer recaer el peso de la corrección del déficit sobre los sectores más indefensos de la sociedad sin pedir ningún esfuerzo a quienes podrían hacerlo sin que les representara ningún sacrificio, muestra el fracaso social de la política del Gobierno en particular y del modelo económico en general”, ha declarado el coportavoz de la Coordinadora Florent Marcellesi, que pide una reforma fiscal profunda que avance en una fiscalidad verde y un cambio en el modelo productivo. “Si en España se aprobara que quien contamine, pague, el Estado tendría un inmenso superávit”, ha ironizado Marcellesi.


CAJASUR como piedra de escándalo.

La coportavoz de la polataforma, Sonia Ortiga, manifiesta que “resulta dificil explicar a los jubilados a quienes se congela las pensiones por un déficit que ellos no han provocado, que en cambio sí va a haber 600 millones de euros de dinero público para rescatar a Cajasur, y no es que los mayores sean menos inteligentes porque yo tampoco me lo explico".

Añade Ortiga que "lo cierto es que los obispos argumentan que han optado por la intervención para proteger a los empleados de Cajasur, pero no es menos cierto que sus máximos responsables han seguido suministrando crédito inmobiliario hasta el último día como durante el boom inmobiliario. Es dificil deslindar su empeño de salvar del despido a los empleados de la caja de ahorros de la negativa del consejo de administración a asumir la responsabilidad de una gestión que ha llevado a la misma a la insolvencia y ha hecho que la intervención se considere un mal menor y hasta algo deseable.”

La organización ecologista, partidaria del decrecimiento ordenado y concertado, afirma, por otra parte, que el conjunto de medidas adoptadas impedirán el crecimiento del empleo en España, que es, además, el primer drama social al que habría que dar solución.


“Ojalá esta huelga sirva para que el presidente del Gobierno se concentre en lo fundamental y abandone la política de “palo de ciego” que sólo ha ido agravando la situación financiera del Estado y asfixiando las oportunidades de recuperación”, ha señalado Sonia Ortiga, que añade que "el yacimiento de empleos verdes sigue estando a disposición de la sociedad española para cuando esta comprenda que es necesario superar el modelo productivo que nos ha llevado a esta situación y que no tiene nada más que ofrecer a nuestros ciudadanos porque la crisis no es sólo financiera, como se pretende hacer creer, sino que nos encontramos ante la imposibilidad de seguir creciendo en un mundo que ya ha crecido cuantitativamente cuanto le era posible y ahora nos toca decrecer, pero debe hacerse salvaguardando y mejorando en lo posible la calidad de vida de la ciudadanía"

Grecia: todo, incluso armas

Por Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde.

http://florentmarcellesi.wordpress.com/2010/05/23/grecia-todo-incluso-armas/

En 2001 la Unión europea lanzaba una iniciativa hacia los países más pobres llamada “everything but arms” (“todo menos armas”) destinada a intercambiar con esos países todo tipo de productos excepto armas. Diez años más tarde y para rescatar a Grecia, la Unión Europea regresa con un concepto por desgracia algo cambiado que sin duda marcará la jurisprudencia: “Todo, incluso armas”.

Desde una visión pacifista y de los derechos humanos, no deja de sorprender el nuevo enfoque europeo. Si bien es cierto que por razones de solidaridad y necesidad evidentes la Unión Europea debía de sacar adelante un plan de ayuda, las condiciones socio-económicas impuestas a uno de los países más tocados por la crisis financiera resultan totalmente contrarias a planteamientos de paz y justicia.Grecia es uno de los países más militarizados de la UE. Cuenta con 100.000 soldados sobre una población de 11 millones de habitantes (mientras Alemania tiene 200.000 soldados sobre una población de 82 millones y España unos 130.000 para 46 millones de habitantes). Dedica el 3.3% de su PIB a gastos militares, sobre todo debido al conflicto en Chipre con Turquía. El gasto militar detallado en Grecia es secreto de Estado, y se ha estado maquillando junto con las cuentas del país.

Pero sobre todo, Grecia es el quinto comprador de armas del mundo, comprando más de la mitad de su arsenal a Francia y Alemania, los mismos que hoy le piden recortes sociales y ajuste estructural. En la última cumbre de la OTAN en París, como desveló el coportavoz de Los Verdes en el Parlamento europeo Daniel Cohn-Bendit, el presidente griego Papandreou se reunió con el gobierno francés que le dejó claro que las ayudas a Grecia estarían condicionadas a los contratos de armamento firmados por el gobierno de Karamanlis. Desde entonces, Grecia se ha visto obligado a confirmar varios miles de millones de euros en contratos de armamento para submarinos alemanes, helicópteros y fragatas franceses, aviones franco-alemanes. En un afán de transparencia, ¿harán públicos Francia y Alemania estos “contratos odiosos” con Grecia?

Las “locomotoras” europeas están ejerciendo sobre Grecia un verdadero chantaje, y también sobre otros países como Albania. ¿Para qué necesitan los países en crisis o los más desfavorecidos aumentar su gasto en asuntos militares? ¿Mejora el bienestar de los países exportadores de armas o su propia seguridad nacional?

En el primer caso, países como Francia o Alemania –o España— no pueden pretender abanderar la defensa de los derechos humanos y de la paz mundial a cambio de la defensa de sectores nocivos para la sociedad, como puede ser el sector armamentístico. Señor Sarkozy y Señora Merkel: en vez de pedir recortes de gastos sociales ¿no estarían Francia y Alemania dispuestas a reducir sus ingresos por partidas militares para que Grecia no deba recortar derechos a sus ciudadanos?

En cuanto a la segunda parte de la pregunta, si Grecia tiene hoy ese gasto militar desproporcionado, es en gran parte a causa del conflicto en Chipre. Grecia debería de recortar su gasto militar inmediatamente y reducir así su deuda externa, a costa por supuesto de que Francia y Alemania no reciban ese dinero y empiecen a generar una economía sostenible. En este marco, la pacificación en Chipre es una herramienta de bienestar social en Grecia. Por otro lado, la UE, que ha sido cómplice por inacción y por tener una política errática e hipócrita en la zona, tiene como deber y prioridad poner todo su peso para arreglar el conflicto turco-griego en Chipre. Dicho de otra manera, en vez de una Europa comercial todo poderosa, necesitamos una Europa política, con mucha visión de futuro.

Ahora bien, la nueva doctrina europea “todo, incluso armas” va a tener unas consecuencias sociales directas desastrosas, y no precisamente pacíficas como ya lo mostraron las últimas revueltas violentas en Grecia. El plan de ajuste estructural promovido por Alemania y Francia cuyas medidas no dejan de parecerse a las de Zapatero (disminución de los sueldos en la administración pública, retraso de la edad de la jubilación, etc.), es particularmente chocante ya que una vez más se está socializando las pérdidas económicas en tiempo de crisis entre las capas sociales más humildes. Tras haber repartido al máximo los beneficios y ventajas fiscales entre las personas más ricas de Grecia durante el periodo de bonanzas, ahora volvemos a métodos que ni siquiera el FMI defiende en la actualidad.

Sí, era necesario un préstamo masivo pero no a cualquier precio y no de cualquier forma. En febrero pasado, escribíamos desde el movimiento verde que los estados miembros están en una encrucijada: o bien siguen practicando la no cooperación y corren el riesgo de reventar el acervo europeo, o bien salen de la crisis por la puerta grande mediante la puesta en marcha de nuevas cooperaciones. Es obvio que por “cooperaciones” no se puede entender el refuerzo de un mercado para los países ricos de la UE, donde éstos prestan a los países más pobres para que estos les compren su producción industrial (en este caso de armas) y hacen doble negocio, con la venta y el préstamo.

Ante este peligroso “todo, incluso armas”, trabajemos por el refuerzo de una Europa política como un instrumento decisivo en la política internacional para salir de la crisis financiera o del conflicto greco-turco por Chipre. Creemos una Europa que sepa ilusionar por su capacidad para enderezar los problemas de la ciudadanía europea y proponer un horizonte de paz y solidaridad.

Ministros de Agricultura UE y "Pelís Verdes"

La reunión de ministros de Agricultura de la Unión Europea que se celebrará en Mérida entre el 30 de mayo y el 1 de junio, concentrará en nuestra ciudad otra cumbre alternativa, “Otra Agricultura, otra Extremadura y otra Europa”, convocada por 30 organizaciones de diferente ámbito, ecologistas, políticas, agrarias, consumidores, etc...


Se trata de una serie de actividades, entre las que se encuentran talleres, conferencias y debates, que tendrán su punto final en una manifestación convocada para el 30 de mayo a las 11 horas, desde la Consejería de Agricultura, pasando por el Puente Lusitania, y como punto final de destino, la Plaza de España. Para más información sobre los actos de los días 29 y 30 de mayo, y el resto de actos que se están realizando en contestación a la reunión de ministros de agricultura de la UE, consultar: http://otraagriculturaotraextremaduraotraeuropa.wordpress.com/

----------------------------------


El grupo Ecologistas en Acción Mérida ha preparado un ciclo de cine muy sugerente 'Pelis Verdes' que se proyectarán en el Centro Cultural 'Alcazaba' a las 20:00h:


- 24 de mayo, 'La Era de la Estupidez', una película muy recomendable para los que ahora tienen la responsabilidad de evitar el desastre del cambio climático. Los Verdes de Extremadura invitó, el 10 de septiembre de 2009, a su estreno en Madrid a Guillermo Fernández Vara: http://verdes-merida.blogspot.com/2009/09/los-verdes-de-extremadura-invita-vara.html


- 26 de mayo, 'Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento', una cinta de 60 minutos que defiende que "decrecer es necesario y supone un cambio de valores".


- 2 de junio, 'La viña del señor', un trabajo de Libre Producciones dirigido por José Camello Manzano que habla sobre la emigración y la tierra. Contará para su proyección y posterior debate con José Camello y Ana Baliñas, siempre un placer.


No podemos, una vez más, dejar de denunciar que el Ayuntamiento de Mérida, que a bien ha tenido colaborar en este ciclo de “Pelis Verdes”, mira para otro lado cuando se le habla de la Térmicas, principal amenaza para nuestra ciudad y su comarca, verdaderas fábricas de cambio climático, sin utilidad social en Extremadura y que perjudicarían la salud de la población en un radio de 60 km o más, … Por parte del Ayuntamiento de Mérida no se ha proporcionado ninguna información, ni se ha promovido el debate sobre las Térmicas y sus consecuencias para la ciudad, no ha presentado alegaciones, ni cualquier otra acción que pueda manifestar su rechazo o descontento con los citados proyectos. Vamos, como si las Térmicas se fueran a construir en una lejana provincia del este de China.


Así son las cosas de la política, donde un Alcalde se vuelve mudo cuando los intereses de su partido se colocan por encima del interés de su ciudad y sus ciudadanos.

Algo huele mal

Repor - Algo huele mal

El reportaje sobre la contaminación industrial en el Campo de Gibraltar titulado “Algo huele mal” y cuya emisión estaba programada por TVE para el 3 de Mayo por la noche, no fue emitido tras una llamada de la petrolera CEPSA a la Dirección de Informativos del ente público. Finalmente el pasado lunes se proyecto íntegramente el documental.

La Coordinadora Verde denunció públicamente la censura en TVE “Es la segunda vez que denunciamos en un corto espacio de tiempo la censura existente en la televisión pública sobre reportajes que informan del desastre medioambiental que existe en España”. Su coportavoz , Florent Marcellesi añadió que “si el rigor y la información objetiva en TVE están supeditados a los intereses empresariales y del PSOE, que sean empresarios y socialistas quienes paguen el costo del tebeo audiovisual en que pretenden convertir a la televisión pública, pero que dejen de hacerlo con el dinero de los contribuyentes españoles”.

Coordinadora Verde: "Los recortes militares en Grecia evitarían los recortes sociales"

Mientras Francia y Alemania piden recortes sociales a Grecia, la desvalijan a través de contratos militares.

Ante las presiones ejercidas por la Unión Europea para que Grecia reduzca su déficit público a base de recortar gastos sociales, la Coordinadora Verde quiere salir al paso de la hipocresía de la UE y denunciar la doble moral de Francia y Alemania: mientras le piden a Grecia recortes sociales, se lucran en base a contratos militares que no quieren recortar. La Coordinadora Verde quiere dejar claro que si Grecia recortase su gasto militar, cumpliría los objetivos de convergencia europea sin recortar su gasto social.

Grecia es uno de los países más militarizados de la UE. Tiene 100.000 soldados sobre una población de 11 millones de habitantes (mientras Alemania tiene 200.000 soldados sobre una población de 82 millones). Dedica el 3.3 por 100 de su PIB a gastos militares, sobre todo debido al conflicto en Chipre con Turquía. El gasto militar detallado en Grecia es secreto de Estado, y se ha estado maquillando junto con las cuentas del país. Grecia es además el quinto comprador de armas del mundo, comprando más de la mitad de su arsenal a Francia y Alemania, que son quienes ahora le exigen recortes.

La Unión Europea, encabezada por estos dos países, exige ahora a Grecia que reduzca su déficit en cuatro puntos en 2010. Para eso Grecia se está planteando recortar gastos sociales. Si en vez de recortar estos gastos, se redujese el gasto militar, se cumpliría este objetivo en 2010. ¿Están Francia y Alemania dispuestas a reducir sus ingresos por partidas militares para que Grecia no deba recortar derechos a sus ciudadanos?

Para el coportavoz de la Coordinadora Verde, Florent Marcellesi, "la petición de la UE es hipócrita. Bajo una supuesta "ayuda a Grecia" se está haciendo negocio con los préstamos al país, financiados al 3 por 100 y entregados al 6por 100. Francia y Alemania exigen recortes sociales de Grecia a la vez que la esquilman e ingresan dinero de los contratos militares. Es inmoral plantear este tipo de "ayudas", que no hacen más que condenar al supuestamente ayudado".

Para Sonia Ortiga, "la UE ha sido cómplice por inacción de la situación, y por tener una política errática e hipócrita. Si Grecia tiene ese gasto militar, es en gran parte a causa del conflicto en Chipre. Grecia debería de recortar su gasto militar inmediatamente y reducir así su deuda externa, a costa de que Francia y Alemania no reciban dinero. La pacificación en Chipre se muestra como una herramienta de bienestar social en Grecia."

Los Verdes de Extremadura apoyan la huelga del 2-J en el sector público

Los Verdes de Extremadura califican las medidas adoptadas por el Gobierno Central de neoliberales, injustas y antisociales y piden a Fernández Vara que no las respalde.

El eurodiputado verde Daniel Cohn-Bendit tachó el pasado jueves en Barcelona de "irracionales" las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero, argumentando que "el recorte social del ejecutivo central no será positivo para España puesto que no se aplicará ningún tipo de medida que implique una reforma fiscal en clave ecológica y social". A su vez, en el espacio estatal, la Coordinadora Verde las califica de "injustas, antisociales, insolidarias y que suponen un 'mazazo' a los sectores más débiles de la sociedad, por lo que manifiesta su rotundo rechazo a las mismas".

Asimismo, y en Extremadura, el anuncio de Guillermo Fernández Vara, de que adoptará las medidas “antidéficit” propuestas por el presidente del Gobierno, hace a nuestro presidente regional cómplice del fracaso del PSOE frente la actual crisis. Ponen como ejemplo de lo contrario a Cataluña, donde Joan Herrera, diputado ecologista, ha afirmado que "no aceptará" que el gobierno tripartito catalán aplique recortes sociales para reducir el déficit público como "mímesis" de las medidas anunciadas por José Luis Rodríguez Zapatero.

Los Verdes de Extremadura creen necesarias políticas de ajustes que hagan sostenible nuestro modelo descentralizado de Administración, pero sin recortes sociales. Asimismo asegura, que la política del gobierno nacional y autonómico se ha mantenido a la deriva de los mercados, improvisando una medida tras otra, incapaces de controlar el déficit económico y de fijar un rumbo. Los actuales recortes nos recuerda, afirma el partido ecologista, a las primeras medidas que se implantaron en América Latina en los años ochenta que dieron lugar a una profunda regresión social.

La formación ecologista extremeña pide al presidente de Gobierno, que reconozca sus graves errores en la gestión de la crisis y que actúe con responsabilidad política. Para Los Verdes el paro en nuestro país es consecuencia de un modelo económico profundamente insostenible y anti-ecológico, basado en el crecimiento sin límites de la construcción, que en época de bonanza económica, ni el PSOE, ni el PP fueron capaces de cambiar. Sólo la crisis financiera internacional hizo estallar definitivamente la burbuja inmobiliaria, provocando un parón económico y un fuerte desempleo. Sólo en ese momento el gobierno habló de un cambio de modelo económico para no hacer absolutamente nada, echando mano alegremente del gasto público, en una huida irresponsable hacia delante. Fundamentalmente con dos objetivos: proteger a la banca privada española y evitar una mayor recesión a través del gasto público, el mismo que ahora quiere “cargar” sobre los dependientes, los jubilados y los empleados públicos, cuando es consecuencia de su irresponsable gestión. Medidas irracionales en términos económicos e injustas que no se han acompañado de medidas de control, ahorro y eficiencia del gasto público. Portugal, sin ir más lejos, ha tomado otras medidas y además por acuerdo nacional, lo que contrasta extraordinariamente con la forma de actuar de José Luis Rodríguez Zapatero.

Las medidas tomadas por el Gobierno, afirma el partido ecologista extremeño, son injustas porque recaen casi exclusivamente en quiénes menos han influido en generar la crisis y el déficit. Esta crisis la han generado los especuladores, del ladrillo y de los fondos de inversión, con gravísima responsabilidad de los bancos. Mientras el Estado, en connivencia con los Ayuntamientos, ha malgastado los fondos públicos, ya escasos, en adoquinar España de forma precipitada, en nombre del Plan E, para un año después darse cuenta de que las arcas estaban vacías y la inversión en adoquines no había servido para avanzar hacia un nuevo modelo económico.

Desde los Verdes de Extremadura consideramos que de esta crisis, que es financiera, económica, social y ecológica, no se puede salir con viejas recetas proteccionistas o neo-liberales, porque estamos asistiendo, no a una época de cambios, sino a un verdadero y transcendental cambio de paradigma que requiere una nueva reformulación del sistema en su conjunto y en definitiva del modelo de democracia que queremos.

Por ello, Los Verdes de Extremadura apoyan a los sindicatos convocantes del paro general en el sector público de Extremadura el próximo 2 de junio.

La Coordinadora Verde propone que el ajuste recaiga sobre quienes más tienen

Las medidas anunciadas hoy en el Congreso por el presidente del Gobierno para tratar de reducir el déficit público han sido valoradas por la Coordinadora Verde como injustas, antisociales, insolidarias y que suponen un “mazazo” a los sectores más débiles de la sociedad, por lo que manifiesta su rotundo rechazo a las mismas.

Para la Coordinadora Verde, el déficit público de España no es preocupante y las medidas que hoy ha anunciado José Luis Rodríguez Zapatero responden más a presiones externas para intentar acabar con el Estado de bienestar, ante las que el Gobierno ha terminado cediendo, que a razones estrictamente económicas. Así se entiende que sean los trabajadores, los pensionistas, las personas dependientes, las futuras madres y los destinatarios de la ayuda al desarrollo quienes cargarán sobre sus espaldas el peso de los recortes previstos.

Para la reducción de gastos, la CV propone que el presidente del Gobierno fije su atención sobre la asignación a la Iglesia, los gastos de Defensa y las inversiones en grandes obras y fastos; propone la reducción de Ministerios, de altos cargos y de gastos protocolarios; la eliminación de ayudas y subvenciones al automóvil, al carbón, a la industria nuclear y a la aeronáutica; la supresión dentro de la Administración del Estado de duplicación de funciones, a fin de que se rija con criterios de máxima eficiencia, y la realización de un esfuerzo nacional para reducir la importación de combustibles fósiles, sin olvidar proporcionar un marco estable a las renovables ya que son las grandes generadoras de empleo.

Por otra parte, por justicia social y por reparto equitativo y proporcional de las cargas, la Coordinadora Verde propone regular un impuesto a las transacciones financieras, combatir el fraude fiscal, normalizar el impuesto sobre patrimonio y avanzar en una fiscalidad verde. Para la plataforma ecologista, las medidas de ajuste propuestas hoy han olvidado por completo que quien más tiene, más debe contribuir al mantenimiento de los gastos públicos, por lo que no es extraño que la banca esté celebrando las medidas de un gobierno que ha optado por obedecer a los mercados y comenzar un proceso de desmantelamiento del Estado de bienestar.

Los Verdes de Extremadura ha elevado a Bruselas

Ante el apoyo de unos y la desidia de otros, Los Verdes de Extremadura ha elevado a Bruselas su preocupación y la de muchos extremeños por los tres proyectos de Centrales Térmicas que amenazan Mérida y su comarca.

El Grupo Parlamentario de Los Verdes en el Europarlamento ha presentado 4 preguntas a la Comisión Europea sobre diversos aspectos de la protección del balneario de Alange, el empleo, la conservación del patrimonio histórico y cultural, la protección de la salud, y la posible vulneración de varias directivas europeas por los proyectos de Centrales Térmicas en la comarca de Mérida.

La Comisión Europea (también conocida como Ejecutivo comunitario), encarna la rama ejecutiva del poder comunitario. Es la garante del cumplimiento del Derecho de la Unión, ostenta el monopolio de la iniciativa legislativa, ejecuta el presupuesto y las políticas comunes, representa a la Unión en su conjunto y promueve y defiende el interés general comunitario.

Si deseáis leer el texto integro de nuestro comunicado y las preguntas parlamentarias lo podéis hacer en el siguiente blog

http://europa-lve.blogspot.com/

Agradecemos el trabajo de Raül Romeva i Rueda, vicepresidente del Grupo de los Verdes en el parlamento Europeo, y los esfuerzos de la Coordinadora Verde por difundir y apoyar nuestras campañas a nivel nacional y europeo. En este sentido, La Coordinadora Verde, en nota de prensa a los medios nacionales, ha pedido al Gobierno que no renueve la licencia de explotación de la central nuclear de Almaraz.

http://www.hondarribiaverde.org/2010/05/no-licencia-almaraz.html

Los Verdes de Extremadura manifiestan su apoyo y solidaridad con Máximo García, encadenado a las puertas de Almaraz

La generación de electricidad utilizando energía nuclear es más peligrosa hoy que cuando se construyeron las viejas centrales atómicas


Los Verdes de Extremadura, formación política miembro del Partido Verde Europeo, manifiesta su apoyo y solidaridad con Máximo García, presidente de la Plataforma de Afectados por la Central Nuclear de Almaraz, que se encuentra encadenado a las puertas de dicha instalación para pedir el cierre definitivo de los dos reactores atómicos de Almaraz.


El informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que remitió la semana pasada al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y la disposición de la Junta de Extremadura de apoyar la renovación de la licencia de explotación de Almaraz por un periodo adicional de diez años (2010-2020), ha motivado el encadenamiento de Máximo García, activista anti-nuclear desde 1995, fecha en la que su hijo padeció sarcoma de Edwin, un tipo de tumor maligno en los huesos. Máximo siempre ha pedido un estudio epidemiológico que determine las personas afectadas en su salud por la central de Almaraz y sus posibles responsabilidades.


Los Verdes de Extremadura pide al Gobierno central que no renueve la licencia de la explotación de la central nuclear de Almaraz, a pesar del informe favorable CSN, y que se realice un estudio epidemiológico de las comarcas de "Campo Arañuelo" y "La Vera".


La formación ecologista extremeña recuerda que el calendario de cierre de las plantas atómicas es una promesa electoral de José Luís Rodríguez Zapatero que ya incumplió en la pasada legislatura. Frente a la posición mayoritariamente favorable del PP a favor de la energía nuclear, el PSOE se mueve dentro de la ambigüedad y la propaganda de lo políticamente correcto. Pero cada día, afirma Los Verdes, es más evidente que la política energética del Ministerio de Industria que dirige Miguel Sebastián va dirigida al acoso y derribo a las energías renovables y al apoyo a la energía nuclear.


En Extremadura, es una paradoja que los mismos dirigentes que llegaron al poder luchando en contra de la construcción de Valdecaballeros pidan hoy la prórroga para Almaraz, olvidando que los argumentos con que defendieron su tierra de la radioactividad son hoy tan válidos como ayer. Amén de que no se pueden obviar importantes consideraciones, que hacen ahora más que nunca, que la opción nuclear sea más contaminante, innecesaria y peligrosa, sin hablar de la herencia envenenada que deja a las próximas generaciones en forma de peligrosos residuos.


La generación de electricidad utilizando energía nuclear es más peligrosa hoy que cuando se construyeron las viejas centrales atómicas por varias razones:


1.- La liberalización del mercado eléctrico ha llevado a ejercer políticas de reducción de costes en las empresas propietarias de las centrales: disminución de los recursos económicos para el mantenimiento y supervisión de las instalaciones, varios niveles de subcontratación en sus plantillas, falta de formación y profesionalidad, así como reducción de su personal e incorporación de nuevos trabajadores sin la necesaria experiencia.

2.- Un importante incremento de incidentes, de mayor o menor gravedad, debido al creciente agotamiento de la vida útil de las centrales nucleares. El proceso de envejecimiento está llevando a un debilitamiento gradual de los materiales utilizados para construir las centrales nucleares que han sufrido deterioro como resultado de los altos niveles de radiación a los que han sido expuestos. El fallo de algunos componentes críticos, como la vasija del reactor, es hoy más posible que ayer, y sus consecuencias producirían un escape radiactivo de enorme gravedad.

3.- El terrorismo internacional que tan duramente ha golpeado nuestro país, tiene como objetivo de primer orden las instalaciones nucleares. Hoy, tenemos que enfrentarnos a nuevas amenazas, lo que ha hecho que los gastos en seguridad civil y militar en el entorno de las centrales nucleares haya aumentado, aunque este coste sigue sin aparecer en el precio del Kw nuclear.

4.- Las renovables ya no son una promesa, son una realidad; la generación eléctrica de origen renovable supera a las centrales nucleares en España, 26% de la renovables, frente a un 19% de la nuclear. Las renovables cuentan con más de un millar de empresas en España, un valor social que poco tiene que ver con la concentración intensiva de capital que representan las instalaciones nucleares.

5.- La ocultación e incluso falsificación de información referente a la seguridad, es un claro ejemplo de cómo los propietarios de las centrales priman el criterio de rentabilidad económica por delante del principio de seguridad, una actuación a todas luces irresponsable. Sólo así se explica que la dirección de Ascó ocultara información al Consejo de Seguridad Nuclear y manipulara los detectores de radioactividad en los circuitos de refrigeración, dando lugar a que varios colegios visitaran sus instalaciones sin saber que el líquido del reactor acabó en el sistema de ventilación.

Hoy más que nunca la nuclear no es la solución; su energía es cara, contaminante y muy peligrosa, y no hay compañía de seguros, ni político en la Tierra que pueda asegurar los daños medioambientales y humanos de un posible accidente nuclear.

La Coordinadora Verde dice que TVE se ha convertido en un NODO en colorines y exige la emisión del reportaje “Algo huele mal”

El reportaje sobre la contaminación industrial en el Campo de Gibraltar titulado “Algo huele mal” y cuya emisión estaba programada por TVE para el pasado lunes por la noche, no ha sido emitido finalmente tras una llamada de la petrolera CEPSA a la Dirección de Informativos del ente público. La petrolera se ofreció a gestionar entrevistas con “personas de la empresa o de la Junta de Andalucía” para incluirlas en el reportaje, según información ofrecida por Periodismo Humano.

“Es la segunda vez que denunciamos en un corto espacio de tiempo la censura existente en la televisión pública sobre reportajes que informan del desastre medioambiental que existe en España”, ha declarado el coportavoz de la Coordinadora Verde, Florent Marcellesi, quien vuelve a exigir la emisión íntegra de dicho trabajo periodístico. Marcellesi añade que “si el rigor y la información objetiva en TVE están supeditados a los intereses empresariales y del PSOE, que sean empresarios y socialistas quienes paguen el costo del tebeo audiovisual en que pretenden convertir a la televisión pública, pero que dejen de hacerlo con el dinero de los contribuyentes españoles”

La Comisión Europea ya detectó una exposición sistemática de la población a unos niveles de contaminación excesivos y el Parlamento Europeo ha pedido recientemente a España y Reino Unido que realicen un estudio epidemiológico que aclare las causas del elevado número de casos de cáncer en la zona . Estudios independientes, como el Atlas de la Mortalidad por Cáncer en España, han puesto de manifiesto la alta tasa de mortalidad por cáncer en el llamado “Triángulo de la Muerte” andaluz, que abarca las provincias de Cádiz, Sevilla y Huelva, y en donde existe un 40 por ciento más de probabilidad de tener cáncer que en el resto de España.

Ante los datos existentes y la petición del Parlamento Europeo, la Junta de Andalucía ha querido tranquilizar a la población señalando que “las sustancias que emite la industria están dentro de los parámetros legales” y ha achacado a las costumbres de la población, como el tabaquismo, la alta incidencia de cáncer de pulmón. Ahora se cancela un reportaje sobre la contaminación industrial que provoca el Polo Industrial y son la política informativa y la independencia de TVE las que no huelen del todo bien.