La nueva ley del suelo que permite urbanizar terrenos protegidos es una burla a la justicia y a los ciudadanos.

Ecolo-Verdes Extremadura señala que la nueva ley del suelo que permite urbanizar terrenos protegidos, aprobada por el PSOE y el PP, es una burla a la justicia, y una demostración de caciquismo político al intentar situar a la Administración regional por encima de la ley. Pocos días antes, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura declaró nulo el Proyecto de Interés Regional Isla de Valdecañas, y esta nueva Ley lo permitiría . “Es una burla a la justicia. Es una aberración a todos los niveles” asegura Nicolás Paz, coportavoz de Los Verdes en la provincia de Cáceres.

La formación denuncia además que una ley de esta importancia no puede tramitarse por la vía rápida y en la última sesión de la Asamblea, para que quede aprobada antes de las elecciones. Para Ecolo esta actuación “chulesca” es una muestra de la falta de respeto que ambos partidos tienen a los ciudadanos y a las instituciones, y se pregunta si después, en campaña electoral, socialistas y populares venderán políticas sostenibles.

El partido ecologista cree que esta ley supone, de facto, la supresión de la Red Natura 2000 en Extremadura y con ello la destrucción de un enorme trabajo de conservación natural que tendrá unas consecuencias negativas incalculables a nivel ecológico pero también económico y de empleo.

Ante el maltrato animal: Educación y Legislación

Ecolo-Verdes de Extremadura se suma a la convocatoria de actividades y manifestaciones contra el maltrato animal en Mérida, Badajoz y Zafra, bajo el lema “Ante el maltrato animal: Educación y Legislación”.


Ecolo-Verdes de Extremadura, haciéndose eco del llamamiento a la movilización formulada por diversos colectivos de la región, apoya, y se suma, a las manifestaciones y concentraciones de este viernes 25 de marzo a las 20 horas, que tendrán lugar en la Plaza de España de Zafra, en el Templo Diana de Mérida, y en la Avenida de Huelva, frente al Instituto Zurbarán, de Badajoz.

Ante los numerosos y reiterativos casos de maltrato animal que se dan en nuestra región y que siempre quedan impunes por la notoria despreocupación de la judicatura y de los políticos, Ecolo-Verdes de Extremadura reclama una vez más los derechos de los sin voz: los derechos de los animales. Haciéndose eco del llamamiento a la movilización formulada por diversos colectivos en Mérida, Badajoz y Zafra este viernes 25 de marzo.

En España el código Penal en materia de derechos de los animales resulta insuficiente. En 2009, 1.300.000 firmas reclamaron su reforma ante el Congreso, pero nuestros representantes se escudaron en la falta de competencias para hacer caso omiso: la protección animal está transferida a las comunidades autónomas. De modo que solo hay leyes autonómicas, distintas entre sí y, también insuficientes, por no hablar de las ordenanzas municipales.

Desde Ecolo-Verdes de Extremadura pedimos más formación y más sensibilidad de la sociedad a través de campañas municipales, autonómicas y estatales, y en todos los ámbitos (colegios, asociaciones e instituciones de forma transversal). Pedimos el endurecimiento de las penas para las personas que maltratan. Esto supone que sean efectivas las condenas, incluidas las penas de cárcel, y que jueces y fiscales traten estos temas con la suficiente contundencia y el interés que la ciudadanía demanda. Por último, pedimos el endurecimiento del Código Penal y, que España se adhiera al Convenio Europeo de Protección de Animales Domésticos.

A juicio de Ecolo-Verdes de Extremadura, el maltrato animal tiene su origen en el desconocimiento, la falta de empatía y el miedo a lo diferente. De ahí nacen la xenofobia, la crueldad y en los casos más graves la psicopatía, como la del individuo, supuestamente de Badajoz, que se hace llamar en la red Asesino Knino. Es necesario que se incluya en los programas escolares la educación para el respeto a los seres vivos, ya sea de modo lineal o transversal. "Pedimos una política activa que combata estos hechos de maltrato a los animales, que nos haga entrar de una vez por todas en la Europa culta y sensible" concluye el comunicado de Ecolo-Los Verdes.

Ecolo propone una amplia coalición ciudadana para construir una política distinta

Ecolo-Los Verdes de Extremadura rechaza las propuestas de coalición de SIEX e IU en Mérida y en su lugar propone una amplia coalición ciudadana para construir una política distinta.

En respuesta a las ofertas de coalición electoral recibidas por parte de IU y SIEX para una coalición electoral en Mérida, Ecolo-Verdes de Extremadura recupera la propuesta, que ya hizo en diciembre a nivel regional, de una amplia coalición ciudadana, en la que los partidos políticos cedan el paso a las personas, según un modelo de funcionamiento participativo y absolutamente horizontal. En este sentido, y ante las coaliciones que se proponen desde arriba, suma de siglas y reparto de posiciones en una lista electoral, aclara la formación ecologista, ECOLO plantea un acuerdo donde el cabeza de lista sea un ciudadano independiente elegido con el consenso de todos.

Ecolo-Verdes de Extremadura lo integran un conjunto de colectivos sociales y ciudadanos independientes, cuya presencia en el ámbito político se enfoca en la defensa de la equidad social, la sostenibilidad ambiental y la regeneración democrática de las instituciones, a través de un regreso de los ciudadanos a la política. Para lograr esa presencia necesaria en el Ayuntamiento de Mérida, Ecolo propone el modelo de cooperativa política, siguiendo los pasos dados en Francia por Europe-Écologie, un proyecto nacido de la fusión de la ecología política con diversas iniciativas ciudadanas, que en poco tiempo se ha convertido en la tercera, y en ocasiones la segunda, fuerza política del país. Es, por tanto, la mejor opción para construir una fuerza política verdaderamente significativa y con capacidad real de influir en la toma de decisiones, asegura Ecolo.

Ecolo-Verdes de Extremadura no está interesada, por tanto, en un acuerdo bilateral con una formación política determinada, pues eso iría en contra de su modelo de funcionamiento y del proyecto que representa. La oferta de Ecolo persigue una colaboración e integración multilateral, en la que el protagonismo sea de los ciudadanos, no de los partidos. Para ello, los partidos políticos de Mérida sin representación en el consistorio, deberían renunciar a sus candidatos y a sus siglas por un proyecto común.

Presentamos solicitud de información al Ayuntamiento de Cabezuela sobre el macroproyecto de urbanización

Ecolo-Verdes de Extremadura y vecinos del Valle del Jerte presentan solicitud de información al Ayuntamiento de Cabezuela sobre el macroproyecto de urbanización junto a la Reserva Natural Garganta de los Infiernos, en el paraje Los Carchones de las Llanadas.

Un grupo de vecinos miembros de la Plataforma contra la Macrourbanización, Ecologistas en Acción, Ecolo-Verdes de Extremadura y otras asociaciones y partidos políticos, presentan solicitud formal por escrito de información sobre el proyecto de urbanización que el pasado viernes 11 de marzo el Pleno del Ayuntamiento aprobó construir junto a la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos.

La Plataforma contra la Macrourbanización y los diferentes colectivos que la integran señalan la opacidad del proyecto, la falta de transparencia por parte del Ayuntamiento de Cabezuela a la hora de facilitar información pública y la necesidad de que proyectos de este tipo intenten siempre permanecer ocultos a la ciudadanía para que ésta no pueda mostrar su oposición a un modelo de desarrollo que no es sostenible.

El partido ecologista extremeño denuncia además que los concejales en la oposición no han tenido acceso todavía a una información precisa sobre el proyecto que el equipo de gobierno pretende desarrollar y que esto es un menoscabo de las garantías democráticas del proceso.

Ecolo-Verdes de Extremadura participa en la Plataforma en contra del proyecto y estudia posibles alegaciones al proceso, y otro tipo de acciones.

En Mérida, proponemos un cierre de campaña contra LAS TÉRMICAS.

Ecolo-Verdes de Mérida propone a los partidos que han mostrado su rechazo a los proyectos de Térmicas un cierre conjunto de la campaña electoral.


Los Verdes piden a los candidatos y partidos que aparquen sus diferencias, sus intereses y su ego por Mérida.

El pasado viernes 18 de marzo se celebró en el centro cultural Alcazaba un debate sobre los proyectos de Térmicas en la comarca de Mérida. Ante la significativa ausencia de los representantes del PSOE y del PP, los candidatos y miembros de SIEX, IU, UPyD y Ecolo-Los Verdes manifestaron todos su firme oposición a los proyectos. En dicho debate, el coportavoz de Ecolo, Francisco Folguera, propuso a los candidatos un cierre de campaña conjunto que represente su unidad contra las térmicas.

Para Ecolo-Verdes de Extremadura, las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado perjudicarían gravemente a la ciudad de Mérida: su imagen, el patrimonio y el turismo, la economía conjunta de la comarca, y la salud de sus ciudadanos, por lo que califican a dichos proyectos como la mayor amenaza para la ciudad, idea que parece ser compartida, asegura Ecolo, por las otras formaciones asistentes al debate. Por la defensa de la ciudad, Ecolo propuso a los cabeza de lista de las formaciones políticas allí presentes que las candidaturas del Ayuntamiento cierren campaña en un solo acto contra los proyectos de térmicas. Por encima de los intereses partidistas, en Mérida y ahora, los partidos que nos oponemos a las térmicas, en opinión de Ecolo, deberían hacer causa común contra esta amenaza.

Ecolo-Los Verdes recuerdan que en Madrid los pueblos de la Comarca de las Vegas y Morata de Tajuña decidieron en las últimas elecciones nacionales, renunciar a la campaña de sus partidos, y sustituir la tradicional pegada de carteles de grupos políticos y colocar uno sólo, diseñado para la ocasión, bajo el lema "Térmica No". Mérida, bien merece el mismo esfuerzo apunta Ecolo; que dice esperar respuesta de las otras formaciones políticas.

Ecolo-Verdes de Extremadura solicita la expropiación de CARCESA por incumplimiento de la función social de la Propiedad.

Ecolo-Verdes de Extremaduras solicita al Gobierno regional que inste al Gobierno de la Nación a fin de que proceda a tramitar, con carácter urgente, la expropiación forzosa de CARCESA por causa de interés social, al incumplir los propietarios la función social que tiene esta empresa radicada en Extremadura.

CARCESA representa un factor fundamental en el desarrollo económico de varias comarcas de Extremadura, y en concreto en sectores estratégicos como el del tomate y el cárnico, teniendo en cuenta que esta industria, al margen de la actuación defraudatoria por parte de sus actuales propietarios, es una empresa que puede tener beneficios con una gestión adecuada que puede ser resuelta mediante la propia gestión por la entidad empresarial de la Junta de Extremadura (AVANTE) o mediante la gestión conjunta con las Cooperativas del sector.

La desaparición de CARCESA, asegura Ecolo, no solo supondría casi quinientas pequeñas tragedias familiares por el paro directo que generaría, sino que supondría para la región una pérdida significativa del producto agrario. La empresa debe comercializar alrededor del 6-7% del tomate de Extremadura y en torno a un 3-4% del porcino producido. Si contamos las empresas auxiliares de fabricación de latas, botes y otros envases, las pérdidas de los agricultores, y de los que comercializan sus insumos de fertilizantes, plantas, piensos, medicamentos animales etc. estaríamos hablando de un problema de gran importancia local. Mucho más importante socialmente que si quiebra o no una caja o un banco que ha hecho mal sus deberes y a los que, de nuevo, se les va a apoyar con unos 30.000 Millones de Euros. “Gastar menos de un ciento en CARCESA es política social. Malgastar el dinero en los bancos es hacer más ricos a los ricos” afirma Ecolo-Verdes de Extremadura.

Nucleares: un riesgo inasumible.

Seguramente, a los japoneses siempre se les dijo que un accidente como el de Chernobil nunca seria posible en su país, lo mismo que ahora dice Eric Besson, el ministro francés de Industria “Todas las plantas de energía nuclear de Francia fueron diseñadas contemplando los riesgos sísmicos y los riesgos de inundación".

Un terremoto, un atentado terrorista, un fallo humano, un desgaste de material, … da igual, exactamente igual, ninguna sociedad debería asumir dicho riesgo, el ser humano no puede asumir un riesgo cuyas consecuencias le superan. Y los políticos y medios de comunicación, que ahora en Extremadura y en España forman el poderoso lobby nuclear, no pueden, y nadie puede, asegurarnos durante 10, 100 o 1000 años que las instalaciones nucleares y los residuos que ahora producen no vayan a ocasionar un desastre nuclear como el producido en Chernóbil, o el que estuvo a punto de ocurrir en Vandellós I, cuyos residuos se encuentran en Francia después de cerrarse la central, o el accidente en 1970 de un reactor de la Junta de Energía Nuclear, antiguo centro de investigación nuclear, que después se convirtió en el Ciemat, cuyos residuos se guardan en bidones, sin vigilancia, ni control, en la antigua mina de la Haba (Badajoz).

En época de crisis, o en cualquier época, parece ser que cualquier decisión tiene que pasar por el tamiz de la economía, y ahí es donde más y mejor miente el lobby nuclear, a sabiendas de que la mayoría de los ciudadanos anteponen el bienestar inmediato a un riesgo difuso. Pués bien, nosotros, los ciudadanos, a través de los impuestos subvencionamos la energía nuclear y lo seguiremos haciendo durante 10, 100 o 1000 años. Es así, como la industria nuclear se ha convertido en el más claro ejemplo de externalización de los costes, que implica cargar parte de éstos a la sociedad, como seguridad, responsabilidad civil, gestión de los residuos y el desmantelamiento de las viejas centrales. Así, privatizando los beneficios y socializando las pérdidas, cualquiera SE APUNTA, como diría aquel.

La razón, los hechos y el tiempo juega en contra de los intereses nucleares, y su peligro y los grandes costes ambientales y económicos que implica su utilización deben hacer cumplir al Gobierno su compromiso electoral de un calendario de cierre de los ocho reactores nucleares existentes, lejos, muy lejos, de los intereses de las compañías energéticas y de algunos líderes políticos y sindicales que hoy forman parte del lobby nuclear.

Hoy más que nunca la nuclear no es la solución; su energía es cara, contaminante y muy peligrosa, y no hay compañía de seguros, ni político en la Tierra que pueda asegurar los daños medioambientales y humanos de un posible accidente nuclear.

Francisco Folguera Gutiérrez.

Coportavoz de Ecolo-Verdes de Extremadura.

Ecolo-Verdes Extremadura denuncia la construcción de una macro-urbanización junto a la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos

El alcalde de Cabezuela del Valle, con los votos a favor de SIEX y PP, aprueba la construcción de una macro-urbanización junto a la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos, en el Valle del Jerte.


La formación Ecolo-Verdes Valle del Jerte a través de su portavoz, Nicolás Paz, denuncia en comunicado de prensa la insostenibilidad del proyecto, que atenta contra los recursos de agua de los vecinos de Cabezuela y contra sus agricultores. Según la formación ecologista, este proyecto no tiene ninguna utilidad pública para los vecinos de Cabezuela, supone un atentado ecológico para todo el Valle del Jerte y es un modelo de desarrollo que sólo beneficia a sus promotores.


Ecolo-Verdes Valle del Jerte se presentó en el pleno donde vecinos y vecinas de Cabezuela y miembros de diferentes asociaciones acudieron también para protestar por el proyecto, la falta de información al respecto y por la prisa con la que los grupos en el gobierno han querido aprobarlo. El acto se desarrolló con gran tensión; el alcalde, Antonio Domínguez Sánchez, del grupo Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), hizo llamar a la policía local y estuvo a punto de acabar con el cierre del pleno al público y la expulsión de los asistentes. Finalmente, el proyecto quedó aprobado con los votos a favor de SIEX y el Partido Popular. Dos concejales del PSOE se encontraban ausentes del pleno; votaron en contra la concejala no adscrita Olivia Cano y los dos concejales del PSOE presentes.

Ecolo-Verdes Extremadura denuncia que la Junta de Extremadura haya tomado la decisión de no someter a evaluación ambiental estratégica esta modificación puntual, que convierte 136.377 m2 de suelo rústico en suelo urbanizable. La formación espera, a pesar de todo, que la Confederación Hidrográfica del Tajo y la evaluación de impacto ambiental acaben siendo negativas, pero condenan la actitud del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cabezuela, así como la medida de excepción de la Junta, y no entienden cuáles son los motivos que se ocultan tras estas decisiones políticas, que no responden a ningún interés general en la comarca y ponen en peligro la sostenibilidad de sus pueblos y sus recursos naturales.

AGENDA DE MARZO

Las actividades en las que de alguna manera u otra participará Ecolo-Verdes de Extremadura en este mes, nos resultan insignificantes ante los graves noticias que nos llegan de Japón, no pudiendo obviar esta realidad nos solidarizamos con las víctimas del terremoto y tsunami en Japón, y alertamos, una vez más, del peligro inasumible de la energía nuclear.

Da igual que sea un terremoto, un atentado terrorista, un fallo humano, un desgaste de material, … da igual, exactamente igual. La seguridad absoluta no existe y los intereses económicos de unos y otros, hacen que la industria nuclear, en Fukushima o en Almaraz, mienta, oculte información o minimice los daños.

En la siguiente dirección, Greenpeace te ofrece información fiable de la situación de los reactores dañados en Japón:


http://www.greenpeace.org/espana/es/

Agenda de Marzo:


15 de marzo, a las 19 horas, en el Centro Cultural Alcazaba (calle John Lennon, 5, de Mérida) participaremos en la mesa redonda sobre: Patrimonio histórico, naturaleza, cultura y turismo. Transportes y comunicaciones. La actividad la organiza Foro Mérida y han sido invitados a participar en el debate, además de la ciudadanía de Mérida, los candidatos en las próximas elecciones municipales: PSOE, PP, IU, SIEX, Ecolo-Los Verdes y UPyD.


18 de marzo, en el mismo lugar y con los mismos invitados debatiremos sobre los proyectos de Térmicas en la comarca de Mérida. Organiza: Térmicas No de Extremadura.

20 de marzo, participaremos en la marcha senderista organizada por PCRN y la Asociación Cultural de los Amigos del Camino de Santiago. Partirá a las 11:00 h de la Plaza de España de Villafranca de los Barros; antes nos espera un desayuno popular en la misma plaza, para finalizar en las puertas de la Finca de S. Jorge.

23 de marzo, a las 19 horas, en el Centro Cultural Alcazaba seguimos con los debates en Mérida, esta vez “Ciudad administrativa, urbanismo. Economía, municipal y local y políticas sociales”.Organiza Foro Mérida.

26 de marzo, se celebra en Villanueva de la Vera una jornada festiva “Presentación al pueblo de la Asociación Iniciativa Ciudadana de Villanueva de la Vera y Comarca”, comenzará a las 12'00h. y finalizará a las 00'00h: mercadillo solidario, una rica comida popular, actividades con l@s más pequeñ@s, actuaciones y música en vivo. El domingo 27 se desarrollará una jornada cinematográfica, que incluirá películas infantiles, documentales y cine-fórum para adult@s. El lugar de encuentro será en la sala Los Olivos de Villanueva de la Vera.

27 de marzo, hay una concentración frente a la puerta de Almaraz a las 12 del mediodía. Estaba convocada contra el alargamiento de su vida y por el aniversario de Tree Mile Island (el accidente fue considerado el más grave de la industria nuclear civil hasta el acaecido en Chernóbil).

Manifiesto Ecofeminista, marzo 2011: 100 años celebrando las Mujeres en el 8 de marzo

Nacer mujer, hombre o transexual no debería suponer después de cien años luchando por los derechos de la mujer ninguna barrera para que la persona se pudiera desarrollar plenamente sin ningún tipo de corsé.

Sin embargo, la realidad cotidiana deja mucho que desear, todavía en nuestro país ser mujer a menudo supone tener que romper una serie de barreras. Aquí no nos extirpan el clítoris, pero nos agujerean las orejas y muchas veces nos educan en una serie de normas no escritas que nos predisponen en nuestra madurez, modelando nuestro cerebro infantil. Es cierto que también se ejerce esa presión sobre los varones, solo que a ellos se les condiciona para otro tipo de valores. Cuando tomas conciencia de ello, nos supone mucho más que un reto personal: supone cambiar las costumbres, las leyes (dotarlas económicamente) y los comportamientos de las mujeres y de los hombres.

Pero nuestra visión ecofeminista del conjunto de las mujeres en el mundo nos hace ser solidarias con aquellas que padecen todo tipo de sometimientos y vejaciones. Es necesario que les lleguen los derechos de las mujeres europeas, ya sea que voten, que tengan acceso a la educación, a un trabajo o a disfrutar de su propia sexualidad, que elijan cuando quieren ser madres, es muchas veces una utopía. Para ello es necesario que se invierta más en alfabetizar, tener agua potable y se acabe con el fraudulento uso de la religión para justificar considerarnos personas de segunda clase. Estamos viendo ahora que algo se mueve en el norte del continente Africano, esperemos que las mujeres vean reflejados correctamente su igualdad de derechos en los nuevos gobiernos democráticos.


Los valores femeninos y masculinos deberían ser reconsiderados, toda vez que se justifica la competitividad como valor masculino y como mérito para la supervivencia de la especie, que ha sido adoptado por el capitalismo y que nos está llevando al desastre. La colaboración y la solidaridad son valores de la naturaleza, si no se colaborase muchas de las especies no podrían salir adelante. Las mujeres del tercer mundo han sido las que han estado más cerca del trabajo con la Tierra y han sido las mujeres las que más se han alzado para defender la Naturaleza, adquirieron conciencia de grupo y posteriormente continuaron luchando contra la violencia doméstica y por la participación política.

Mientras, en el primer mundo la publicidad genera estereotipos femeninos que convierten a la mujer en un bien de consumo cuyo modelo de belleza y bienestar la hacen presa de productos y servicios como respuesta a su insatisfacción para conseguir el reconocimiento social (incluida la cirugía estética), contra esto nació un feminismo que buscó una ginecología alternativa frente a los tratamientos invasivos de médicos y grandes laboratorios farmacéuticos. Confiamos que nuestros errores no se vean reproducidos por los países en desarrollo.

Nuestra autoconciencia como especie humana ha de avanzar hacia la igualdad de mujeres y hombres en tanto partícipes no sólo de la Cultura sino también de la Naturaleza. Esto incluye tanto la integración de las mujeres, como la plena aceptación en lo propiamente humano de aquellos elementos despreciados y marginalizados como femeninos (los lazos afectivos, la compasión, la materia, los animales, la Tierra). Obtener una visión más realista de nuestra especie como parte de un continuo de la Naturaleza y, consecuentemente, tratar a los seres vivos no humanos con el respeto que merecen. Superar el sexismo, el androcentrismo, el racismo y el antropocentrismo son las metas que hoy tiene por delante el ecofeminismo.

En una celebración que nos viene este año rodeada con la polémica de la subida de los precios del combustible, y las medidas que el gobierno está tomando para paliar los terribles efectos en nuestra economía depredadora de combustibles fósiles, las mujeres ecofeministas reivindicamos una nueva forma de concebir el consumo en nuestra sociedad. Reivindicamos unos nuevos valores basados en el respeto a todas las formas de vida y en el consumo responsable de los recursos. Reivindicamos los principios ecofeministas.

Se aproximan épocas de grandes cambios e incertidumbre, donde la evolución que hemos sufrido, nuestra forma peculiar de hacer, el punto de vista e influencia de la mujer trabajadora, integradora, dadora y protectora de vida, va a ser determinante. Esta época nos obliga a ocupar de una vez por todas, nuestro legítimo lugar, un lugar que nadie puede ocupar por nosotras, el legítimo lugar del auténtico equilibrio, entre lo femenino y lo masculino. Solo desde ahí podremos aportar a la sociedad y a nuestro Planeta lo que verdaderamente necesitan. Y eso es realmente el mejor regalo y aportación ecológica que podemos hacer.

ECOFÉMINAS - Grupo de trabajo de ECOLO / Coordinadora Verde

www.ecofeminas.org

Te invitamos a participar en un Carnaval de Blogs por las Elecciones Municipales

Con motivo de las elecciones municipales, desde Ecolo os animamos a tod@s a participar aportando ideas para el programa electoral a través del Carnaval de Blogs que convocamos y que durará todo el mes de marzo.

De esta forma, la Coordinadora Verde y Ecolo-Verdes de Extremadura
invitamos a la comunidad bloguera a participar en la creación de
nuestro programa para las elecciones municipales. Los Verdes
queremos oir las propuestas que os gustaría ver en el programa para
las elecciones en vuestra ciudad, localidad o pueblo.

Además, creemos que las mujeres tienen un papel fundamental en el
cambio de paradigma, por lo que invitamos especialmente a las mujeres
blogueras a participar.

¿Cómo funciona el Carnaval?

1. Escribe un artículo sobre el tema propuesto. No hay límite de extensión ni de formato.

2. Publícalo en tu blog (si no tienes blog, envíalo a info@economiaverde.org para que te lo publiquemos)

3. Envíanos el enlace a info@economiaverde.org antes del 5 de abril.

4. Entra en www.economiaverde.org el próximo 6 de abril para ver la recopilación de todos los enlaces

¡PARTICIPA!

Frente a la actuación de la fiscalia danesa, Ecolo-Verdes de Extremadura muestra su apoyo y pide la solidaridad de todos.

Ecolo quiere mostrar todo su apoyo a Juan López de Uralde y al resto de los activistas de Greenpeace que han sido acusados, por la Fiscalía Danesa, de "allanamiento de morada de la Reina" por irrumpir en una cena de gala en la Cumbre Climática de Copenhague (COP15) en diciembre de 2009. Los activistas realizaron una acción pacífica mostrando una pancarta que decía "Politicians talk, leaders act" (los políticos hablan, los líderes actúan) para criticar la falta de voluntad política para llegar a un acuerdo vinculante en materia de cambio climático.

Creemos que el Gobierno Danés actuó, en su momento, de manera desproporcionada encerrándolos durante 21 días, y que ahora la Fiscalía vuelve a actuar desmesuradamente contra dichos activistas utilizando el agravante de "presencia de la Reina", el cual se incluye en una normativa del país que no se utiliza desde hace 75 años, y que expone a los compañeros, según explica el partido ecologista extremeño, a penas de seis años de cárcel en caso de que fueran declarados culpables.

Pedimos que la razón y la justicia con la que no actuó el Gobierno Danés en su momento, se recupere, y tenga en cuenta el clamor de la Tierra y sus ciudadanos, muchos de los cuales nos sentimos representados por la pancarta que desplegaron allí, con el lema, ya famoso “Los políticos hablan, los líderes actúan”.